Tuyên bố 'lạ' của cựu viện trưởng vụ hối lộ 47 tỷ: Không thiếu tiền, thời sinh viên đã kiếm 60 triệu
Bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc – cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM bị cáo buộc với hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận hối lộ nhiều lần với tổng số tiền hơn 47 tỷ đồng. Hôm nay 29/1, tại phiên tòa đang diễn ra ở Hà Nội, bị cáo Lộc tiếp tục gây chú ý khi trả lời xét hỏi.
Cụ thể, ngày 29/1 TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án liên quan các Công ty Y dược LanQ và Y dược Sơn Lâm. Theo cáo trạng, ông Huỳnh Nguyễn Lộc với vai trò là Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, người có thẩm quyền quyết định việc ký kết, thực hiện các hợp đồng mua thuốc phục vụ khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế, đã lợi dụng chức vụ được giao để trao đổi, thỏa thuận và nhiều lần nhận hối lộ từ Phạm Văn Cách – Chủ tịch HĐQT Công ty Y dược Sơn Lâm nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp này cung cấp thuốc vào Viện.
Viện kiểm sát xác định, tổng số tiền ông Lộc nhận hối lộ là hơn 47 tỷ đồng. Mỗi lần đưa tiền, bị cáo Cách không trực tiếp gặp bị cáo Lộc mà thông qua Phạm Văn Chuân – trợ lý của cựu Viện trưởng hoặc chuyển khoản qua nhiều cá nhân khác trước khi đến tay bị cáo Lộc.
Tại tòa, các bị cáo Phạm Văn Cách và Phạm Văn Chuân đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo Cách khai, bị cáo Lộc yêu cầu phải chi từ 20–25% giá trị thuốc được cung cấp vào Viện. Bị cáo Chuân cho biết từng ghi chép chi tiết các lần nhận tiền vào một cuốn sổ nhưng sau đó bị cáo Lộc đã hủy tài liệu này.
Riêng bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, ngay phần đầu phiên xét xử đã cho rằng HĐXX “vi phạm nguyên tắc tố tụng” vì không phổ biến quyền của bị cáo trong thủ tục khai mạc nên tuyên bố sẽ không trả lời xét hỏi. Tuy nhiên, các luật sư và đại diện Viện kiểm sát đều khẳng định Chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Đinh Quốc Trí đã phổ biến đầy đủ quyền, nghĩa vụ của các bị cáo. Theo ghi nhận, sáng 27/1, HĐXX đã thực hiện đúng trình tự tố tụng và không có ai khiếu nại hay đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng.
Do bị cáo Lộc giữ quyền im lặng, Chủ tọa đã công bố lại lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra. Sau đó, cựu Viện trưởng bất ngờ xin trình bày, cho rằng lời khai trong quá trình điều tra “chỉ đúng ở giai đoạn đó” vì có những vấn đề “rất tế nhị” liên quan đến hoạt động của các cơ quan, cá nhân nên không thể khai báo hết.
Bị cáo Lộc nói đã “đợi hơn 420 ngày” để được đứng trước tòa trình bày, nhưng quyết định không nói thêm vì cho rằng kiểm sát viên từng lấy lời khai mình không có mặt tại phiên tòa để trả lời các câu hỏi. Chủ tọa sau đó nhắc nhở bị cáo hiểu chưa đúng về quyền của mình, bởi tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố chứ không có nghĩa vụ trả lời câu hỏi của bị cáo.
Tiếp tục trình bày, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc phủ nhận việc yêu cầu chi hoa hồng 20–25% như lời khai của Phạm Văn Cách, cho rằng đây là “đặt điều, vu khống” và khẳng định bản thân cùng một số người khác chỉ rơi vào hoàn cảnh “nhận tiền thụ động”. Bị cáo cũng cho rằng mình không có nhu cầu nhận hối lộ, không coi trọng tiền bạc vì “ngay từ thời sinh viên đã có thể kiếm 50–60 triệu đồng mỗi tháng từ nghề nghiệp”.
Cựu Viện trưởng thừa nhận có nhận tiền từ Phạm Văn Cách nhưng nói số tiền này được sử dụng để hỗ trợ bệnh viện dã chiến chống dịch Covid-19, mua sắm trang thiết bị y tế nên không vi phạm pháp luật. Bị cáo Lộc cho rằng cáo buộc nhận 47 tỷ đồng là không chính xác, số tiền thực tế chỉ khoảng 13–14 tỷ đồng.
Liên quan khoản tiền 41 tỷ đồng từng được nộp ủng hộ công tác phòng, chống dịch Covid-19, bị cáo Lộc khai ngoài tiền từ Phạm Văn Cách, phần còn lại do ông vận động từ bạn bè ở nước ngoài. Bị cáo khẳng định toàn bộ số tiền được sử dụng đúng mục đích, góp phần giúp 3 bệnh viện dã chiến do ông trực tiếp chỉ huy không có ca tử vong nào.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình điều tra, Hội Đông y TP.HCM cho biết khoản tiền 41 tỷ đồng này hiện vẫn còn dư 14,7 tỷ đồng. Số tiền trên đã được Hội nộp lại vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả cho bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc.
