Diễn biến vụ án Thuận An sau 7 ngày xét xử và nghị án, mức án giảm với các bị cáo gây chú ý
Ngày 24/12/2025, Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với vụ án “vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, địa phương liên quan sau 7 ngày xét xử và nghị án kéo dài.
Trong đó, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An - ông Nguyễn Duy Hưng được giảm 3 năm tù so với án sơ thẩm xuống còn 7 năm 6 tháng tù. Hội đồng xét xử cho rằng ông Hưng đã nộp thêm 47 tỷ đồng khắc phục hậu quả, là tình tiết giảm nhẹ đáng kể.
Điểm đáng chú ý tại phiên phúc thẩm là nhiều bị cáo dù không kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo vẫn được giảm án. Ông Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và cựu trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, trong quá trình thi hành án đã rút đơn kháng cáo nhưng vẫn được HĐXX phúc thẩm giảm 9 tháng tù, từ 5 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 9 tháng tù. Tòa xác định có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả thiệt hại trong vụ án đã được khắc phục toàn bộ nên quyết định giảm án cho ông Hà dù ông không còn đơn kháng cáo tại thời điểm xét xử phúc thẩm.
Tình trạng này không chỉ xảy ra với ông Phạm Thái Hà. Ông Lê Ô Pích - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ, cũng không kháng cáo nhưng vẫn được giảm án tại phúc thẩm, giảm 9 tháng tù so với án sơ thẩm. Một số cựu cán bộ thuộc Ban Quản lý Dự án các địa phương dù không có đơn kháng cáo vẫn được HĐXX phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ, như khắc phục hậu quả, vai trò thứ yếu trong vụ án và đề xuất giảm án từ 3 tháng đến 1 năm tù tùy từng trường hợp.
HĐXX phúc thẩm đánh giá rằng hậu quả của vụ án hơn 120 tỷ đồng đã được khắc phục cơ bản, đồng thời xét các thành tích và hoàn cảnh cá nhân của bị cáo, nên đã chấp nhận giảm nhẹ cho nhiều bị cáo dù không có kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo trước khi phiên phúc thẩm diễn ra.
Vụ án Thuận An thu hút sự chú ý vì liên quan tới nhiều bị cáo là cán bộ, lãnh đạo doanh nghiệp và các quan chức dự án, cáo buộc lợi dụng quan hệ và ảnh hưởng để thông đồng đấu thầu, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước. Bản án phúc thẩm được xem xét dựa trên các tình tiết mới và việc khắc phục hậu quả, góp phần tạo nên kết quả giảm án cho nhiều bị cáo.
