Xét xử phúc thẩm vụ án Thuận An: Ông Trần Duy Hưng nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ tội
Ngày 18/12, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan, theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của một số bị cáo sau bản án sơ thẩm.
Phiên tòa dự kiến kéo dài 2 ngày, do HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội tiến hành. Vụ án thu hút sự quan tâm lớn của dư luận bởi liên quan đến nhiều cán bộ, doanh nghiệp và sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động đấu thầu các dự án sử dụng vốn nhà nước.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Thuận An, là người giữ vai trò chính trong vụ án đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, ông Hưng bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trình bày trước HĐXX, bị cáo Hưng thừa nhận hành vi vi phạm, bày tỏ sự ăn năn hối cải và đề nghị tòa án xem xét các tình tiết giảm nhẹ, trong đó có việc đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Theo hồ sơ vụ án, trước phiên phúc thẩm, gia đình bị cáo Hưng đã nộp thêm hơn 47 tỉ đồng, nâng tổng số tiền khắc phục lên mức đầy đủ theo kết luận của cơ quan tố tụng.
Ngoài ông Nguyễn Duy Hưng, phiên phúc thẩm còn xem xét kháng cáo của một số bị cáo khác trong vụ án. Trước đó, trong tổng số 29 bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm, có 17 người nộp đơn kháng cáo, song một số bị cáo đã rút đơn trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra.
Các bị cáo kháng cáo đều đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra và cùng gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.
Toàn bộ thiệt hại hơn 120 tỉ đồng đã được khắc phục
Theo bản án sơ thẩm, sai phạm trong hoạt động đấu thầu của Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng. Quá trình điều tra và trước khi mở phiên phúc thẩm, các bị cáo và những người liên quan đã nộp đủ toàn bộ số tiền để khắc phục hậu quả, cùng các khoản án phí theo quy định.
Cơ quan tố tụng đánh giá đây là tình tiết giảm nhẹ quan trọng, thể hiện thái độ khắc phục sai phạm của các bị cáo, song việc xem xét giảm án đến mức nào còn phụ thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm và vai trò cụ thể của từng người.
Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm đã lợi dụng quan hệ với một số cá nhân có chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào quy trình đấu thầu tại nhiều dự án, từ đó giúp doanh nghiệp trúng thầu không đúng quy định. Các hành vi này không chỉ gây thiệt hại lớn về kinh tế mà còn làm méo mó môi trường đấu thầu, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính minh bạch trong quản lý đầu tư công.
Phiên tòa phúc thẩm đang tiếp tục với phần tranh tụng. HĐXX sẽ xem xét toàn diện nội dung kháng cáo, các tình tiết giảm nhẹ cũng như quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.
