Đời sống

Tình tiết mới vụ đốt quán cà phê 11 người chết khiến phiên tòa phải hoãn, bị hại nghi có âm mưu

Trong phiên xét xử sáng 5/12, tình tiết mới đã xuất hiện khiến tòa quyết định trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung.

Sáng 5/12, TAND Hà Nội mở phiên tòa xét xử lần hai đối với bị cáo Cao Văn Hùng (52 tuổi, trú tại phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm) về tội Giết người và Hủy hoại tài sản. Đây là vụ phóng hỏa quán hát “hát cho nhau nghe” gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, khiến 11 người thiệt mạng cuối năm 2024.

Xuất hiện nghi vấn có người thuê đốt quán

Trong phần thủ tục, đại diện một gia đình bị hại cho biết đã gửi đơn đề nghị làm rõ thông tin “có người thuê người đốt quán”.

Người này trình bày: “Ngày 11/6, một người đàn ông tìm đến nhà tôi cho biết đã được một người lạ mặt thuê đến đốt quán cà phê hát cho nhau nghe với giá 30 triệu đồng. Tuy nhiên ông này từ chối, bảo dù có 50 triệu đồng cũng không nhận lời”.

dot-quan-ca-phe-1

Đại diện Viện kiểm sát cho biết chưa nhận được đơn tố giác có nội dung như trên. Xét thấy đây là tình tiết mới, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Trước đó, phiên xử ngày 17/11 cũng phải hoãn do bị cáo bất ngờ khai “bị điếc hai tai”, đồng thời 10 trong số 30 bị hại vắng mặt.

Diễn biến vụ án và yêu cầu bồi thường

Theo cáo trạng, tháng 11/2024, Hùng uống bia và dùng thuốc lá tại quán hát trên đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội), hết 55.000 đồng nhưng không trả, dẫn đến mâu thuẫn và bị một khách không rõ lai lịch tát vào mặt.

Đêm 18/12/2024, Hùng quay lại quán, tiếp tục uống bia và gây sự. Khi bị một số khách khuyên rời đi, thậm chí có người đánh, Hùng bỏ về chợ Cổ Nhuế mua một can nhựa 15 lít, sau đó đổ 150.000 đồng xăng mang tới quán.

Tại cửa ra vào, Hùng hắt toàn bộ xăng rồi châm lửa. Ngọn lửa bùng lên dữ dội, thiêu rụi quán, lan sang nhà xưởng bên cạnh, khiến nam nhân viên cùng 10 khách tử vong. Bốn người bị thương nhưng từ chối giám định.

dot-quan-ca-phe-3

Ngoài thiệt hại về người, hỏa hoạn làm hỏng nhiều tài sản của quán, 8 xe máy, 1 ôtô và hơn 7.000 thiết bị của cơ sở bên cạnh, ước tính thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng. Gây án xong, Hùng tới công an đầu thú và cũng bị bỏng vì xăng chảy vào giày.

Hiện gia đình các nạn nhân tử vong đề nghị bồi thường 250 - 475 triệu đồng/người, đồng thời yêu cầu chu cấp cho con nhỏ của họ đến tuổi trưởng thành. Bị cáo đến nay chưa bồi thường.

Về nhân thân, Hùng từng 2 lần vào tù vào năm 1998 nhận 6 năm tù về tội Cướp tài sản, đến năm 2005 bị xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp.