Mức án chính thức cho bảo mẫu xách ngược, hành hạ trẻ nhỏ ở Đà Nẵng, lý do tòa bác toàn bộ kháng cáo
Vụ việc nữ bảo mẫu hành hạ trẻ nhỏ dã man tại Đà Nẵng đã có bản án cuối cùng. Sự việc này từng gây phẫn nộ thời gian dài trong dư luận.
Báo Người Lao Động cho biết, vừa qua, TAND TP Đà Nẵng vừa mở phiên tòa phúc thẩm và quyết định bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên mức án 9 tháng tù giam đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Uyên L. (SN 1995, trú xã Quế Sơn Trung, TP Đà Nẵng), giáo viên mầm non đồng thời là chủ nhóm trẻ gia đình “Con Cưng”, về tội “Hành hạ người khác”.

Theo hồ sơ vụ án, nhóm trẻ gia đình “Con Cưng” do Uyên L. làm chủ, được UBND huyện Quế Sơn (tỉnh Quảng Nam cũ) cấp phép hoạt động, nhận trông giữ trẻ từ 6 đến 36 tháng tuổi. Cuối tháng 3/2025, nhiều trẻ nhỏ, trong đó có các cháu Nguyễn Phước Đăng K., Ngô Lê Hiền Nh. và Lê Bảo Kh. được gia đình gửi chăm sóc tại cơ sở này.

Quá trình điều tra xác định, trong các ngày 1, 3, 4 và đặc biệt là ngày 11/4/2025, do bực tức vì trẻ quấy khóc trong giờ ngủ trưa, Uyên L. đã nhiều lần có hành vi bạo hành các cháu nhỏ. Bị cáo dùng tay và đoạn nhựa đánh trẻ, đe dọa, nhét vật cứng vào miệng, rung lắc mạnh, tát vào mặt, gây tổn hại về thể chất và khiến các cháu hoảng sợ về tâm lý. Toàn bộ hành vi này được camera lắp đặt trong phòng ghi lại.
Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam cho thấy các cháu bé bị tổn thương cơ thể, đủ căn cứ xác định hành vi hành hạ trẻ em theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/8/2025, TAND khu vực 6 – Đà Nẵng đã tuyên phạt Nguyễn Ngọc Uyên L. 9 tháng tù giam. Sau đó, bị cáo cùng đại diện hợp pháp của một bị hại kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tinh thần và sự phát triển của trẻ em, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi nhiều lần, đối với nhiều trẻ em dưới 6 tuổi, nên không đủ điều kiện để xem xét án treo.

Tòa cho rằng mức án 9 tháng tù giam là phù hợp, cần thiết nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội. Trên cơ sở đó, HĐXX phúc thẩm quyết định bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo và người liên quan, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.