Lý lịch bất hảo của đối tượng cầm dao chém kính ô tô ở Hà Nội, đối mặt mức án nặng?
Vụ chém kính ô tô xảy ra tại Hà Nội đang thu hút sự quan tâm khi nghi phạm được xác định từng có 2 tiền án. Theo phân tích của luật sư, việc đối tượng đã được xóa án tích hay chưa sẽ là yếu tố quan trọng để xác định trách nhiệm hình sự cũng như các tình tiết có thể được áp dụng trong quá trình xử lý vụ việc.
Cơ quan chức năng tại Hà Nội đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi của Trần Văn Long (38 tuổi, trú tại xã Phúc Thịnh) liên quan đến vụ chém kính ô tô xảy ra trên địa bàn quận Tây Hồ. Hiện người này bị tạm giữ để phục vụ công tác điều tra về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định của pháp luật.
Theo thông tin ban đầu từ cơ quan công an, vào đêm 22/6, lực lượng chức năng tiếp nhận tin báo về việc một người đàn ông sử dụng dao chém kính nhiều ô tô đang đỗ ven đường tại khu vực nút giao Võ Chí Công - Nguyễn Hoàng Tôn, thuộc địa bàn Hà Nội. Ngay sau khi nhận được thông tin, các tổ công tác đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để xử lý vụ việc.
Tại đây, lực lượng chức năng đã khống chế nghi phạm, đưa về trụ sở làm việc và thu giữ hai con dao được cho là tang vật liên quan đến vụ chém kính ô tô. Hình ảnh hiện trường với nhiều xe ô tô bị hư hỏng phần kính đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận.
Làm việc với cơ quan điều tra, Long khai nhận trước thời điểm xảy ra vụ việc có xảy ra mâu thuẫn với một nhóm người lạ trong lúc đi hát karaoke. Sau cuộc cãi vã, người này mang theo dao với mục đích tìm nhóm người trên để giải quyết mâu thuẫn cá nhân.
Tuy nhiên, trong quá trình tìm kiếm, Long không gặp những người đã xảy ra xích mích trước đó. Khi di chuyển trên tuyến đường thuộc địa bàn Hà Nội, đối tượng được cho là đã bực tức và dùng dao chém vào kính của nhiều xe ô tô đang đỗ bên đường. Hành vi này khiến nhiều phương tiện bị hư hỏng tài sản, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự khu vực.
Đáng chú ý, quá trình xác minh nhân thân cho thấy nghi phạm từng có 2 tiền án, bao gồm các tội danh Giết người và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thông tin về 2 tiền án của đối tượng khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng xử lý cũng như các tình tiết pháp lý có thể được áp dụng trong vụ án lần này.
Trao đổi về vụ việc, luật sư Hoàng Trọng Giáp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết pháp luật hiện hành quy định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm là một trong những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, để xác định một người có thuộc trường hợp tái phạm hay không cần xem xét nhiều yếu tố liên quan đến tiền án trước đó.
Theo quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015, tái phạm được hiểu là trường hợp người đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý hoặc thực hiện tội phạm nghiêm trọng theo các điều kiện luật định.
Trong khi đó, tái phạm nguy hiểm được xác định khi người phạm tội từng bị kết án về tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội theo các điều kiện luật quy định.
Đối với trường hợp xảy ra tại Hà Nội, luật sư cho rằng cần làm rõ đối tượng có 2 tiền án đã được xóa án tích hay chưa. Đây là căn cứ quan trọng để đánh giá khả năng áp dụng các tình tiết tăng nặng trong quá trình giải quyết vụ án.
Liên quan đến quy định xóa án tích, Bộ luật Hình sự nêu rõ người bị kết án có thể được đương nhiên xóa án tích nếu đã chấp hành xong hình phạt chính, hoàn thành các nghĩa vụ khác theo bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới trong khoảng thời gian luật định.
Thời hạn được tính để xóa án tích phụ thuộc vào mức hình phạt trước đó. Với người không bị phạt tù, thời gian là một năm. Trường hợp bị phạt tù đến 5 năm, thời gian chờ xóa án tích là hai năm. Nếu mức án từ trên 5 năm đến 15 năm thì thời hạn là ba năm. Với các trường hợp bị phạt tù trên 15 năm, tù chung thân hoặc tử hình nhưng được giảm án, thời gian để được đương nhiên xóa án tích là năm năm.
Theo nhận định của giới luật sư, bên cạnh việc xem xét tình trạng án tích, cơ quan điều tra còn cần xác định mức độ thiệt hại thực tế từ hành vi chém kính ô tô để làm căn cứ xử lý đối tượng về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định giá trị tài sản bị thiệt hại là căn cứ quan trọng để xác định khung hình phạt. Trong trường hợp thiệt hại từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng, người thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản có thể đối diện mức phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Hiện vụ chém kính ô tô tại Hà Nội vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, giám định thiệt hại tài sản và làm rõ toàn bộ các tình tiết liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.
