Cựu Chánh án Gia Lai chi 100 triệu đồng chạy án cho vợ thẩm phán nhưng bất thành, quá trình đưa - nhận hối lộ gây chú ý!
Ông Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án TAND huyện Đắk Đoa (Gia Lai), khai chi 100 triệu đồng để chạy án giúp vợ thẩm phán, nhằm giữ chức nhưng kết quả giám đốc thẩm không như mong đợi, vụ việc đang gây chú ý dư luận.
Sáng 16/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ án liên quan việc đưa, nhận, môi giới hối lộ hồ sơ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và một số địa phương khác. Phiên tòa tập trung làm rõ các phi vụ "chạy án" của một số bị cáo, trong đó có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án Gia Lai.
Trong phần xét hỏi, HĐXX đã chất vấn cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, ông Phạm Việt Cường, cùng những người liên quan đến các vụ chạy án. Theo cáo trạng, ông Cường nhận hối lộ trong 5 vụ án với tổng số tiền gần 980 triệu đồng. Tuy nhiên, hai vụ chạy án không thành, ông Cường đã hoàn trả tiền cho bên nhờ vả.
Một vụ tiêu biểu là khi ông Cường nhận lời giúp bà Nguyễn Thị Thu Hà (lao động tự do) trong tranh chấp thừa kế, với yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm. Lúc nhận tiền, ông Cường nhận 400 triệu đồng. Khi việc không thành, ông Cường trả lại số tiền này tại phòng làm việc. Tuy nhiên, bà Hà vẫn gửi đơn tố cáo, yêu cầu phải hoàn trả số tiền.
Ông Cường khai rằng vì không nhớ rõ, ông đã đưa thêm 400 triệu đồng nữa cho bà Hà. Sau đó, vợ chồng bà Hà mới rút đơn tố cáo. Tại tòa, bà Hà cho biết số tiền thêm là khoản vay từ ông Cường, vì đang túng quẫn sau thua kiện. Kết quả, bà Hà bị truy tố tội Đưa hối lộ, còn ông Cường hầu tòa về tội Nhận hối lộ.
Vợ chồng ông Cường cũng khẳng định đây là khoản vay nợ giữa những người quen biết lâu năm, không có giấy tờ chứng minh. Chủ tọa phiên tòa nhiều lần chất vấn về khoản vay, nhưng vợ ông Cường không nhớ rõ số tiền chồng đã cho vay.
Tiếp đến, HĐXX tập trung làm rõ phi vụ chạy án liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án TAND huyện Đắk Đoa. Theo cáo buộc, tháng 3/2023, bà Đoàn Thị Thanh Hà, vợ ông Hưng, thẩm phán TAND TP Pleiku, tỉnh Gia Lai, bị xử sơ thẩm trong một vụ án dân sự, nhưng cấp phúc thẩm hủy toàn bộ. Người thua kiện làm đơn xin giám đốc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm.
Với mục đích bảo đảm việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán cho vợ, ông Nguyễn Xuân Hưng đã tìm cách nhờ người can thiệp, hủy án phúc thẩm để giữ nguyên bản án sơ thẩm. Người được ông Hưng nhờ là bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Bà Nga sau đó liên hệ ông Phạm Việt Cường để giúp. Ông Cường nhận 100 triệu đồng và ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, HĐXX giám đốc thẩm tuyên hủy án phúc thẩm để xử lại, không như mong muốn của ông Hưng. Vì vậy, ông Cường hoàn trả lại 50 triệu đồng.
Ông Cường trình bày rằng khi được nhờ, ông đã nghiên cứu hồ sơ, thấy có căn cứ nên báo cáo Chánh án. Do kết quả không đạt, ông hoàn trả một phần tiền, phần còn lại được cho là đã đưa Chánh án, không có chứng cứ chứng minh.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Xuân Hưng khai rằng do lo vợ bị sửa án nhiều lần, ảnh hưởng việc bổ nhiệm, đồng thời thấy vợ trầm cảm, nên mới nhờ can thiệp. Trong vụ án này, ông Hưng bị truy tố tội Đưa hối lộ, còn vợ ông không bị xử lý, vụ việc đang gây chú ý dư luận.
