Vụ án ‘ăn chặn’ tiền bồi dưỡng A80 tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đang làm dậy sóng dư luận, khi những người trong ngành giáo dục bị cáo buộc trục lợi từ công sức của sinh viên trong một sự kiện trọng đại của đất nước.
Theo báo Dân trí, Công an TP Hà Nội đã tạm giam Phạm Văn Long, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, cùng hai thuộc cấp để điều tra hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ. Vụ việc liên quan đến tiền bồi dưỡng dành cho sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80).
Theo kết quả điều tra, tháng 11, Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch phê duyệt hơn 1,9 tỷ đồng để chi bồi dưỡng cho sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia A80, tương đương khoảng 1,96 triệu đồng mỗi người.
Trong quá trình chi trả, Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng lập chứng từ để trống số tiền, cho sinh viên ký nhận trước rồi tự ghi mức thấp hơn. Tổng tiền thực tế chi hơn 1,7 tỷ đồng, còn lại hơn 202 triệu đồng bị giữ lại. Phương án này được báo cáo và được Hiệu trưởng Phạm Văn Long đồng ý, chỉ đạo sử dụng cho cán bộ nhà trường.
Thông tin vụ việc nhanh chóng gây bức xúc trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng hành vi này đi ngược lại các chuẩn mực đạo đức vốn được coi là nền tảng của môi trường giáo dục.
Một bạn đọc của Dân trí bình luận: “Miếng ăn là miếng tồi tàn. Hiệu trưởng ăn chặn trên mồ hôi, công sức của các em thì có xứng đáng làm người đứng đầu một cơ sở giáo dục nữa không”.
Sự phẫn nộ tiếp tục lan rộng trên các diễn đàn. Bạn đọc Huycan viết: "Chưa kịp chi trả đợt 2 thì các chú công an đã bế đi rồi. Đúng miếng ăn là miếng tồi tàn, một vị hiệu trưởng ăn chặn trên mồ hôi, công sức của các em mà vẫn không thấy áy náy thì không hiểu nhân cách để đâu, có xứng đáng làm người đứng đầu một cơ sở giáo dục nữa không?".
Một ý kiến khác nêu: “Giữa lúc nước sôi lửa bỏng, sự kiện lớn của đất nước mà vẫn dám giở trò, đúng là coi trời bằng vung! Những vấn đề lớn như này làm sao có thể bưng bít nổi”.
Dưới góc độ pháp lý, hành vi của các bị can bị xem xét theo Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tội danh này có khung hình phạt cơ bản từ cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm.
Với số tiền bị xác định chiếm đoạt là hơn 202 triệu đồng, vụ việc có dấu hiệu thuộc khoản 2 Điều 356, với khung hình phạt từ 5 đến 10 năm tù. Trong quá trình tố tụng, các cơ quan chức năng sẽ tiếp tục đánh giá đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định mức hình phạt cụ thể theo quy định pháp luật.