Cựu phó hiệu trưởng dính đại án đánh bạc Pullman: Lộ lời khai ‘choáng’ về chuỗi ngày sa ngã tại King Club
Vụ đánh bạc Pullman Hà Nội tiếp tục gây chú ý khi tòa công bố lời khai của cựu phó hiệu trưởng một trường đại học, người từng thua hơn 1 tỷ đồng tại King Club Hà Nội. Từ thú vui ‘giải trí cuối tuần’, ông dần sa vào vòng xoáy đỏ đen.
Hé lộ lời khai của cựu phó hiệu trưởng trong đại án Pullman
Sáng 31/10, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử vụ đánh bạc Pullman Hà Nội, được xem là một trong những đại án đánh bạc lớn nhất từ trước đến nay, với tổng số tiền giao dịch hơn 106 triệu USD. Trong số 136 bị cáo ra hầu tòa, có nhiều người đến từ đủ mọi tầng lớp xã hội: lái xe, doanh nhân, nghệ sĩ, cán bộ hưu trí, thậm chí có cả cựu phó hiệu trưởng một trường đại học.
Theo cáo trạng, ông Tạ Quốc Thịnh (Sinh năm 1980, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hùng Vương, tỉnh Phú Thọ) được xác định là một trong những người thường xuyên lui tới King Club Hà Nội, tụ điểm nằm trong khuôn viên khách sạn Pullman Hà Nội.
Từ tháng 2 đến tháng 6/2024, ông Thịnh đã mở thẻ thành viên VIP với tên “Mr John”, tham gia chơi các trò Roulette và Baccarat 53 lần, tổng số tiền sử dụng lên tới 137.597 USD.
Trước tòa, vị cựu phó hiệu trưởng khai rằng thời điểm đó, ông được cử ra Hà Nội học nâng cao chuyên môn. Những tối rảnh rỗi, ông tìm đến King Club Hà Nội như một cách “giải trí” sau giờ học. Ban đầu, ông chỉ mang theo 10-20 triệu đồng mỗi lần, nhưng càng về sau, tần suất chơi tăng dần và số tiền thua lỗ cũng theo đó mà tăng lên.
“Ban đầu tôi nghĩ đơn giản là trò chơi có thưởng, không ngờ chỉ sau vài tháng, bản thân đã thua hơn 1 tỷ đồng,” ông Thịnh khai trước HĐXX.
Tòa nhận định, hành vi của bị cáo Thịnh đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, là một trong những nhân vật có vai trò đáng chú ý trong đại án Pullman.
King Club Hà Nội - nơi “giải tỏa stress” biến thành vòng xoáy đỏ đen
Không chỉ ông Thịnh, nhiều bị cáo khác trong vụ đánh bạc Pullman Hà Nội cũng có lời khai gây chú ý, hé lộ diễn biến đầy phức tạp về King Club Hà Nội, nơi được mô tả “sang trọng bậc nhất”, hoạt động như một sòng bạc trá hình.
Bà Lê Thị Thêm (Sinh năm 1967, trú tại Hà Nội) khai rằng, bà tình cờ biết đến King Club sau một lần đi cà phê ở khách sạn Pullman Hà Nội. Thời điểm đó, bà đang trải qua giai đoạn khủng hoảng khi vừa phẫu thuật não, chồng mắc bệnh nặng, kinh tế gia đình kiệt quệ. Trong tâm lý stress và lo âu, bà tìm đến King Club để “giải tỏa căng thẳng”.
Từ tháng 4 đến tháng 6/2024, bà Thêm mở thẻ tên “Mrs Cristy”, tham gia 39 lần, chủ yếu chơi Slot, Roulette, Baccarat với tổng số tiền hơn 144.000 USD, thua khoảng 500 triệu đồng. “Mỗi lần tôi mang theo 20 triệu, toàn tiền tiết kiệm từ hơn 40 năm làm nghề trang điểm,” bà nghẹn ngào khai.
Tại tòa, chủ tọa hỏi: “Bị cáo không lo cho chồng mà lại đến King Club đánh bạc?”. Bà Thêm trả lời: “Ngoài lúc chăm chồng ở bệnh viện, tôi chỉ đến chơi cho đỡ stress.”
Một bị cáo khác, Lương Hữu Chiến (Sinh năm 1978, ở Hà Nội) - tài xế cho khách nước ngoài khai rằng anh biết đến King Club Hà Nội trong một lần chở khách tới khách sạn Pullman. Ban đầu chỉ vì tò mò, nhưng sau đó Chiến bị cuốn vào trò đỏ đen.
Theo hồ sơ, từ tháng 2 đến tháng 3/2024, bị cáo Chiến chơi 29 lần, sử dụng tổng cộng 112.957 USD, thua khoảng 15.000 USD (tương đương 364 triệu đồng).
Đáng chú ý, bị cáo Uông Trường Giang (Sinh năm 1974, ở TP.HCM) khai rằng mình không nhận thức được hành vi phạm tội. Ông Giang mở thẻ tên “Mrs Ryan” vào tháng 10/2022, tham gia 36 lần với tổng tiền hơn 215.000 USD. Lần cao nhất, ông đặt cược hơn 66.000 USD, tương đương 1,5 tỷ đồng.
Khi thẩm phán chất vấn vì sao vẫn tiếp tục chơi dù biết vi phạm pháp luật, ông Giang khẳng định: “Tôi không phạm tội. Đây chỉ là trò giải trí có thưởng, chứ không phải đánh bạc.”
Câu trả lời này khiến cả phòng xử lặng đi, cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa nhận thức và thực tế trong hành vi của nhiều người liên quan đến đại án Pullman.
