Đời sống

Kết quả phiên tòa sơ thẩm sau khi thủ phạm cưỡng bức rồi sát hại ‘nữ sinh giao gà’ thay đổi lời khai

Kết quả phiên tòa sơ thẩm sau khi thủ phạm cưỡng bức rồi sát hại ‘nữ sinh giao gà’ thay đổi lời khai

Thẩm vấn tại tòa, các bị cáo Lường Văn Hùng, Bùi Văn Công, Vì Văn Toán bất ngờ thay đổi toàn bộ lời khai. 

Dựa vào bản án sơ thẩm, vào năm 2017, Vì Thị Thu (42 tuổi) - vợ bị cáo Vì Văn Toán (một trong những hung thủ sát hại nữ sinh giao gà) đến khu vực biên giới mua 2 bánh heroin về bán cho Bùi Văn Công. Sau đó, Công cùng Lường Văn Hùng đem ma túy bán cho Trần Thị Hiền.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Thị Hiền cho rằng các bị cáo Công, Toán đã cố tình khai không đúng sự thật. Vậy nên, bà Hiền mong muốn được tòa xem xét lại hình phạt.

Ket-qua-phien-toa-so-tham-sau-khi-thu-pham-cuong-buc-roi-sat-hai-nu-sinh-giao-ga-thay-doi-loi-khai
Bị cáo Trần Thị Hiền - mẹ nữ sinh giao gà

Về phía các bị cáo Công, Toán, Hùng đã thừa nhận hành vi phạm tội và không có đơn kháng cáo. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hiền 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Ket-qua-phien-toa-so-tham-sau-khi-thu-pham-cuong-buc-roi-sat-hai-nu-sinh-giao-ga-thay-doi-loi-khai-2
Bị cáo Lường Văn Hùng
Ket-qua-phien-toa-so-tham-sau-khi-thu-pham-cuong-buc-roi-sat-hai-nu-sinh-giao-ga-thay-doi-loi-khai-4
BỊ cáo Bùi Văn Công

Tại phiên phúc thẩm diễn ra ngày 22/4, bà Hiền khẳng định bị oan và nhờ các luật sư trình bày lại nội dung đơn kháng cáo do sức khỏe yếu. Theo đó, bị cáo Hiền cho rằng vụ án được tố giác bởi chính những kẻ đã sát hại con gái bà là chưa khách quan.

Không chỉ thế, bị cáo Hiền còn cho rằng, 9 ngày sau khi con gái tử vong, Toán, Công, Hùng mới bị bắt. Trong khoảng thời gian này, họ đã có thời gian thảo luận, nhận dạng bà để đưa ra những lời khai không đúng sự thật.

Về phía Lường Văn Hùng, Bùi Văn Công, cả hai đều thay đổi toàn bộ lời khai; khẳng định không quen biết mẹ con bà Trần Thị Hiền. Đến cả bị cáo Vì Văn Toán cũng khẳng định không quen và không mua bán ma túy với bà Hiền.  

Khi được hỏi về lời khai bà Trần Thị Hiền nợ bị cáo 300 triệu đồng trong việc mua bán ma túy trước đó tại cơ quan điều tra, Toán nói rằng bản thân đã bị ép cung. 

Đến phần xét hỏi, ý kiến đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội và những người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền đều cho rằng tài liệu chứng cứ cấp sơ thẩm để kết tội bị cáo có nhiêu mâu thuẫn. Vậy nên đề nghị Hội đồng xét xử, hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thị Hiền.

Sau khi xem xét ý kiến đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội và những người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền cũng như ý kiến của bị cáo Trần Thị Hiền và các bị cáo khác được triệu tập tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành thảo luận và quyết định các vấn đề của vụ án.

Sau đó, Hội đồng xét xử tuyên án là giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.