Chủ kênh YouTube Lan Đinh gây chú ý với thái độ lạ tại phiên tòa liên quan bà Nguyễn Phương Hằng
Phiên tòa xét xử chủ kênh YouTube Lan Đinh liên quan loạt video về bà Nguyễn Phương Hằng ghi nhận nhiều diễn biến đáng chú ý, từ thái độ của bị cáo đến hàng loạt khiếu nại tố tụng được đưa ra ngay tại tòa.
Theo Đời sống & Pháp luật, sáng nay 16/1, bị cáo Đinh Thị Lan (50 tuổi, chủ tài khoản YouTube Lan Đinh) đã được dẫn giải đến tòa để xét xử về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Ngay từ khi xuất hiện lúc gần 9h, bị cáo thể hiện thái độ khá bình tĩnh trước lực lượng chức năng.
Vụ án này thu hút sự quan tâm lớn do liên quan trực tiếp đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Tuy nhiên, trong phần làm thủ tục, phía thư ký cho biết cả hai cá nhân này đều vắng mặt. Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu cũng đã gửi đơn xin xét xử vắng mặt trước đó.
Tại phiên tòa, quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Phương Hằng cùng Công ty Đại Nam được bảo vệ bởi luật sư Hồ Nguyên Lễ. Đối diện với Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Đinh Thị Lan trả lời các câu hỏi về lý lịch một cách rõ ràng, dứt khoát, khớp với các dữ liệu trong hồ sơ vụ án đã được thiết lập.
Dù vậy, diễn biến trở nên căng thẳng khi bị cáo Lan bày tỏ sự không đồng thuận với quá trình tố tụng. Chủ kênh YouTube này khẳng định đã gửi tới 36 đơn tố cáo nhiều cá nhân trong thời gian bị tạm giam nhưng chưa nhận được phản hồi thỏa đáng. Bị cáo cũng từ chối nhận cáo trạng và các quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Bà Lan kiến nghị hoãn phiên tòa với lý do các khiếu nại chưa được giải quyết và mong muốn có luật sư bào chữa. Đồng thời, bị cáo còn đưa ra yêu cầu thay đổi kiểm sát viên. Những phản ứng của bị cáo tại tòa được Hội thẩm nhân dân nhắc nhở cần giữ thái độ ôn hòa, tập trung vào câu hỏi và tuân thủ nội quy.
Đáp lại các cáo buộc vi phạm tố tụng, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) khẳng định mọi quy trình từ tống đạt văn bản đến điều tra đều thực hiện đúng pháp luật. Về việc kiểm sát viên đeo khẩu trang, cơ quan này giải thích rõ là do tình trạng sức khỏe (cảm cúm) và đã thông báo cho bị cáo từ trước.
Sau khi tiến hành hội ý, HĐXX đã chính thức bác bỏ các yêu cầu của bị cáo. Về việc thuê luật sư, tòa nhận định không nhận được đơn yêu cầu nào từ bị cáo trong suốt quá trình chuẩn bị xét xử. HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa và nhấn mạnh bị cáo vẫn còn quyền kháng cáo sau bản án sơ thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, sai phạm của Đinh Thị Lan bắt nguồn từ việc đăng tải 6 video clip tự ghi hình lên kênh YouTube cá nhân trong năm 2021. Các video này bị cáo buộc chứa đựng nhiều nội dung sai lệch, chưa qua kiểm chứng, xâm phạm nghiêm trọng đến bí mật đời tư và uy tín của vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng.
Cáo trạng kết luận hành vi của bị cáo đã vi phạm Luật An ninh mạng năm 2018 và Nghị định 72/2013 của Chính phủ. Những thông tin phát tán trên mạng xã hội không chỉ gây thiệt hại cho các cá nhân liên quan mà còn tác động tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Lan mức án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
