Đời sống

Vụ đánh bạc ở khách sạn Pullman: Tòa nói gì trước lời 'đánh bạc vì vấn đề nhiệm vụ chứ không cố ý'

Trước lời khai vào casino 'vì vấn đề nhiệm vụ' chứ không cố ý sai phạm của một cựu Phó tổng biên tập Tạp chí Thanh tra Chính phủ, Viện kiểm sát đã đưa ra một màn đối đáp đầy thuyết phục. 

Thông tin từ báo VnExpress cho biết, sáng 6/11, sau phần bào chữa của các bị cáo và luật sư, VKSND Hà Nội dành gần một giờ để đối đáp về các tình tiết giảm nhẹ, căn cứ xác định hình phạt.

Trước quan điểm của nhiều bị cáo "đánh bạc cho vui", "giải tỏa stress", "chỉ là vui chơi có thưởng", đại diện VKS cho rằng nhóm bị cáo từng giữ chức vụ cao đáng lẽ phải có nhận thức sâu sắc hơn người khác về hành vi này.

7-pt-rs
Đại diện VKSND Hà Nội tại tòa. Ảnh: Danh Lam. 

Bị cáo Lê Thế Chiến, 59 tuổi, cựu Phó Tổng biên tập tạp chí Thanh tra Chính phủ khai trước tòa: "Vào casino vì vấn đề nhiệm vụ chứ không cố ý sai phạm". 

Ông Chiến khẳng định mình có công trong việc "tìm hiểu, thu thập thông tin nghiên cứu" về vấn đề này và sau quá trình thực tế đánh bạc ở casino đã có các chuyên đề, bài viết phản ánh.

Cựu Phó tổng biên tập cho rằng tội của mình vừa là "vấn đề nhiệm vụ", vừa là "lỗi lầm vô ý" và chưa nhận thức đầy đủ. 

Đối đáp quan điểm này, sáng nay, cơ quan công tố phân tích ông Chiến từng giữ nhiều chức vụ cao, công tác tại cơ quan thuộc Thanh tra Chính phủ nên hơn ai hết, phải hiểu rõ quy định.

"Bị cáo có nghiệp vụ sâu về pháp luật, đáng lẽ phải thừa nhận sớm nhất và ăn năn hối cãi, nhưng cả 4 lần trả lời xét hỏi dù có thừa nhận hành vi song còn tranh luận nhiều về mục đích, động cơ hành vi", VKS đối đáp. 

7-pt
Các bị cáo tại phiên tòa. 

Dẫn lại lời khai của ông Chiến về lý do vào King Club tìm hiểu phần mềm BINO (quản lý sòng bạc) và cơ chế vận hành casino này, VKS cho rằng bị cáo có quyền tìm hiểu nhưng làm việc đó một cách hợp pháp chứ không phải bằng cách "vào dánh 17 lần".

"VKS cũng không hiểu bị cáo được giao nhiệm vụ gì, ai giao, và có được giao đánh bạc 17 lần hay không, hình thức nào?", kiểm sát viên nói.

Ngoài ra, ông Chiến bị xác định đánh thắng 156 triệu đồng, đây được tính là thu lợi bất chính, mới khắc phục được 30 triệu đồng. "Dù vậy, VKS vẫn đề nghị 12-18 tháng án treo thì bị cáo phải hiểu đã rất nhân văn", kiểm sát viên nói và khẳng định đã xét yếu tố có nhiều cống hiến, tiền đánh bạc không nhiều so với các bị cáo khác để đề nghị hình phạt đó với ông Chiến.

Chiều nay 6/11, phiên tòa tiếp tục làm việc. VKS đề nghị HĐXX tiếp tục xem xét tình tiết giảm nhẹ mới nếu các bị cáo xuất trình thêm trong quá trình xét xử để cân nhắc khi tuyên án.