Phán quyết bất ngờ vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình lạm thu dạy thêm, nữ hiệu trưởng nhiều lần khóc tại tòa
Tòa phúc thẩm xác định vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm rõ nên quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình, người trước đó bị tuyên 3 năm tù.
Theo báo Lào Cai, sáng 14/9, sau quá trình xét hỏi và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, và bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán của trường.
Hồ sơ vụ án được chuyển cho Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 để điều tra lại theo quy định.
Trước đó, Tòa án nhân dân khu vực 1 Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên bà Bình 3 năm tù, bà Nguyệt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Cả hai cùng bị kết tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan việc tổ chức dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình.
Sau phán quyết sơ thẩm, hai bị cáo đều làm đơn kháng cáo kêu oan, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên không phạm tội.
Cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình cùng luật sư rời tòa ngày 10/9. Ảnh báo Lào Cai.
Nhiều nội dung trong vụ án được đề nghị làm rõ
Tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng hồ sơ vẫn còn những vấn đề cần được xác minh, đánh giá đầy đủ. Vì vậy, cơ quan công tố đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Một trong những vấn đề đáng chú ý liên quan Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội, văn bản được cấp sơ thẩm sử dụng để xem xét mức thu tiền học thêm của nhà trường
Đáng chú ý, ngày 4/5/2026, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật thuộc Bộ Tư pháp có kết luận cho rằng quy định về giới hạn mức tiền học thêm thỏa thuận giữa phụ huynh và nhà trường tại Quyết định 22 chưa phù hợp với Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Theo đại diện viện kiểm sát, cần làm rõ tính hợp pháp của Quyết định 22 tại thời điểm năm học 2013-2014, trong đó cần có thêm ý kiến từ cơ quan ban hành văn bản, cơ quan kiểm tra văn bản và cơ quan quản lý nhà nước có liên quan.
Cơ quan công tố cũng đặt vấn đề về khoản tiền hơn 1,09 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm xác định là số tiền nhà trường thu vượt quy định.
Theo viện kiểm sát, việc coi toàn bộ số tiền này là thiệt hại cần được xem xét lại, bởi hoạt động dạy thêm thực tế vẫn diễn ra và hơn 766 triệu đồng đã được chi trả trực tiếp cho giáo viên.
Ngoài ra, hồ sơ chưa thể hiện đầy đủ căn cứ để xác định việc tổ chức, chia lớp dạy thêm trên thực tế. Một số tài liệu và lời khai cho thấy nhà trường có thực hiện việc chia lớp, nhưng danh sách học sinh theo từng lớp không được thu thập đầy đủ, trong khi sổ theo dõi dạy thêm cũng không còn.
Tranh luận về việc thu và sử dụng tiền dạy thêm
Một nội dung khác được viện kiểm sát đề cập là cách quản lý, phân bổ khoản tiền thu từ hoạt động dạy thêm.
Theo hồ sơ, trong khoảng thời gian từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, nhà trường sử dụng 30% trên tổng số hơn 2,1 tỷ đồng tiền dạy thêm, tương đương hơn 642 triệu đồng, cho công tác quản lý. Trong khoản này, bà Nguyễn Thị Bình được xác định nhận hơn 132 triệu đồng.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng việc phân bổ khoản tiền nói trên cùng một số nội dung chi khác cần được tiếp tục xác minh.
Đối đáp với quan điểm của luật sư, đại diện viện kiểm sát nêu rằng việc thu tiền đúng quy định không đồng nghĩa với việc sử dụng số tiền đó thế nào cũng được. Nếu quá trình điều tra xác định khoản tiền được chi không đúng quy định thì vẫn có thể phát sinh trách nhiệm pháp lý.
Từ những vấn đề trên, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Cựu hiệu trưởng tiếp tục khẳng định mình không phạm tội
Trong phần bào chữa, các luật sư cho rằng những điểm chưa được chứng minh rõ trong hồ sơ lại đang được sử dụng làm căn cứ kết tội hai bị cáo.
Luật sư đặc biệt tranh luận về khoản tiền hơn 1,09 tỷ đồng và cho rằng chưa xác định được đầy đủ chủ thể bị thiệt hại. Từ đó, phía bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bà Bình và bà Nguyệt không phạm tội, đồng thời đình chỉ vụ án.
Bà Nguyễn Thị Bình cũng không đồng tình với việc tiếp tục điều tra.
Tại tòa, cựu hiệu trưởng khẳng định mức thu 15.000 đồng/học sinh/tiết dạy thêm được đưa ra trên cơ sở trao đổi, thống nhất với phụ huynh. Theo bà, việc chia học sinh thành các nhóm xuất phát từ mục tiêu nâng cao hiệu quả giảng dạy, không nhằm mục đích làm tăng số tiền phải đóng.
Bà Bình cũng phủ nhận việc thu lợi cá nhân từ hoạt động dạy thêm.
Trước đề nghị của viện kiểm sát về việc hủy án và điều tra lại, bà Bình cho rằng bản thân sẵn sàng chấp nhận nếu quá trình điều tra tiếp tục có thể làm rõ những căn cứ mới chứng minh mình phạm tội. Tuy nhiên, bà mong muốn vụ án được khép lại nếu việc điều tra không xuất hiện thêm tình tiết mới.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bà Bình nhiều lần xúc động và bật khóc khi trình bày lời nói sau cùng. Cựu hiệu trưởng tiếp tục kêu oan và khẳng định bản thân không có hành vi phạm tội.
Với quyết định hủy án sơ thẩm, vụ án sẽ được điều tra lại nhằm làm rõ những nội dung còn chưa thống nhất trước khi có hướng xử lý tiếp theo theo quy định pháp luật.
