Mới đây, TAND Cấp cao tại TPHCM đưa ra phán quyết phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng đồng phạm.
Vào sáng ngày 21/4, TAND Cấp cao tại TPHCM đưa ra phán quyết phúc thẩm đối với vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (giai đoạn 2).
Tại phiên tòa, HĐXX nhận được báo cáo của Cục Thi hành án dân sự TPHCM. Cụ thể, tính đến ngày 31/3, cơ quan chức năng đã thu được hơn 8.600 tỷ đồng. Đồng thời, các cá nhân, tổ chức phải trả cho bà Trương Mỹ Lan hơn 21.000 tỷ đồng.
Trước số tiền đã thu hồi được và dự kiến con số cuối cùng sẽ rất lớn nên HĐXX xem đây là tình tiết mới. Không chỉ thế, bà Lan còn có sự ăn năn hối cải, chủ động mong muốn khắc phục hậu quả nên tòa xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt tù chung thân xuống tù có thời hạn cho bị cáo.
Về ông Chu Lập Cơ (chồng bà Lan), HĐXX xác định bị cáo đã nộp lại 30 tỷ đồng số tiền bị cáo buộc về tội Rửa tiền và tiếp tục nộp thêm 5 tỷ đồng để khắc phục chung hậu quả. Đồng thời, tòa phúc thẩm cho rằng ông Cơ cũng phạm tội có phần hạn chế, phục thuộc. Vì vậy, tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho người này do thấy mức án 2 năm tù cấp sơ thẩm có phần nghiêm khắc,
Đối với lời đề nghị thu hồi 15.000 tỷ đồng tại một số tổ chức tín dụng của bà Lan, HĐXX xác định do giới hạn xét xử những nội dung trên nằm ngoài phạm vi xét xử.
Tại tòa phúc thẩm, khi bà Lan đề nghị giải tỏa kê biên số tiền 43.000 tỷ đồng tại một số công ty, HĐXX nhận thấy bà có nghĩa vụ rất lớn trong việc bồi thường và còn đồng ý dùng số tiền trên để khắc phục hậu quả vụ án nên tiếp tục kê biên.
Về mong muốn xin lại 2 túi Hermès bạch tạng của bà chủ Vạn Thịnh Phát, HĐXX cho rằng đây là tài sản của bị cáo mua bằng nguồn tiền phạm tội nên tiếp tục tạm giữ. Sau cùng, bà Trương Mỹ Lan xin miễn 30 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm, tòa xác định bị cáo không đủ điều kiện.
Đối với kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn - cựu Tổng giám đốc SCB, HĐXX cho rẳng bản án sơ thẩm tuyên phạt 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới là phù hợp, không có căn cứ xem xét.
Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của một số bị cáo, HĐXX cho rằng hậu quả vụ án này đặc biệt nghiêm trọng, không có căn cứ chấp nhận. Một số đồng phạm với bà Lan được tòa xác định phạm tội với vai trò hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, tự nguyện khắc phục hậu quả nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.
