Lời khai 3 đối tượng vô cớ đánh người đến thân tàn ma dại, không chấp nhận kết quả giám định thương tích
Phiên tòa xét xử vụ người đàn ông ở Đắk Lắk bị hành hung dẫn đến rối loạn vận động phân ly tiếp tục với phần thẩm vấn các giám định viên. Trong khi 3 bị cáo đều thừa nhận có đánh nạn nhân, họ không đồng ý với kết luận giám định xác định tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 23%.
Sáng 30/7, TAND Khu vực 12 - Đắk Lắk tiếp tục xét xử sơ thẩm các bị cáo Trần Văn Hội, Phan Thanh Tùng và Hồ Văn Viên (cùng trú khu phố Mỹ Hòa, phường Hòa Hiệp, tỉnh Đắk Lắk) về tội Cố ý gây thương tích.
Đây là ba người bị cáo buộc đã vô cớ hành hung anh Võ Mộng Đạt (trú cùng địa phương) - nạn nhân trong vụ việc từng gây chú ý với thông tin "bị đánh đến thân tàn ma dại, thương tích 0%".
Tại phần xét hỏi, cả ba bị cáo đều thừa nhận có tham gia đánh anh Đạt. Tuy nhiên, các bị cáo không chấp nhận kết luận giám định xác định bị hại bị tổn hại 23% sức khỏe, cho rằng tỷ lệ này không phải hậu quả từ hành vi của mình.
Bị cáo Trần Văn Hội khai giữa mình và anh Đạt không có mâu thuẫn từ trước, cũng không bàn bạc với các bị cáo khác trước khi xảy ra sự việc. Hội chỉ thừa nhận dùng tay đánh nạn nhân và phủ nhận việc bế, quăng anh Đạt vào trụ điện.
Trong khi đó, bị cáo Phan Thanh Tùng cũng bác bỏ cáo buộc cùng các bị cáo quăng bị hại vào trụ điện. Tùng khai chỉ dùng dép đánh anh Đạt và cho rằng tỷ lệ thương tích 23% xuất phát từ bệnh lý của nạn nhân chứ không phải do hành vi đánh người.
Bị cáo này khẳng định trong quá trình điều tra không bị ép cung, thừa nhận hành vi đánh người, đồng thời bày tỏ sự ăn năn nhưng không đồng ý quy kết toàn bộ thương tích là do mình gây ra.
Tương tự, bị cáo Hồ Văn Viên cũng xác nhận có tham gia đánh anh Đạt nhưng cho rằng giữa các bên không có mâu thuẫn hay sự bàn bạc từ trước và không đồng ý với kết luận giám định thương tích.
Đáng chú ý, phần xét hỏi các giám định viên thu hút nhiều sự quan tâm khi đại diện Viện Kiểm sát, HĐXX và các luật sư liên tục làm rõ cơ sở khoa học của bản kết luận giám định pháp y tâm thần.
Giám định viên Hoàng Viết Hải, Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, cho biết đây là một trường hợp giám định "đặc biệt phức tạp".
Theo ông Hải, hội đồng giám định đã nghiên cứu toàn bộ tài liệu trong hồ sơ vụ án, trực tiếp theo dõi diễn biến của bị hại trong suốt thời gian giám định tại đơn vị, đồng thời tiến hành đầy đủ các thăm khám và đánh giá chuyên môn cần thiết.
"Chúng tôi đã làm hết sức mình, khách quan, công tâm để đưa ra kết luận giám định và chịu trách nhiệm", ông Hải khẳng định tại tòa.
Theo kết luận của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, trước và tại thời điểm xảy ra vụ việc ngày 26/10/2023, anh Võ Mộng Đạt không mắc bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tuy nhiên, sau khi bị hành hung và tại thời điểm giám định, anh Đạt được xác định mắc rối loạn vận động phân ly (F44.4 theo Phân loại bệnh quốc tế ICD-10) ở mức độ vừa, điều trị chưa ổn định. Nạn nhân vẫn đủ khả năng nhận thức nhưng bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Kết luận giám định cũng nêu rõ, nguyên nhân gây rối loạn vận động phân ly là do sang chấn tâm lý phát sinh từ việc bị đánh. Nhận định này được đưa ra trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ, theo dõi lâm sàng và đánh giá toàn diện trong quá trình giám định.
Trước đó, vụ việc từng gây nhiều tranh cãi khi anh Võ Mộng Đạt được xác định thương tích 0%. Đến ngày 24/10/2025, anh được đưa đến Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để giám định bổ sung.
Sau khi có kết luận giám định mới vào cuối năm 2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Ngày 12/1/2026, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Trần Văn Hội, Phan Thanh Tùng và Hồ Văn Viên để điều tra về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
