Cái kết đắng đang chờ hung thủ thảm sát 3 người ở Đồng Nai, nếu bị tâm thần có thoát án tử?
Vì “nhiệm vụ trong game”, Lê Sỹ Tùng đã ra tay man rợ, tước đoạt đi mạng sống của 3 người vô tội. Hành vi tàn độc của đối tượng này có thể sẽ phải đối diện với mức án cao nhất.
Vụ án ba người trong cùng một gia đình bị sát hại tại xã Đak Nhau (tỉnh Đồng Nai) đang gây rúng động dư luận cả nước. Nghi phạm Lê Sỹ Tùng (33 tuổi) bị bắt sau hơn hai ngày lẩn trốn trong khu rẫy ở phường Phước Bình (thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước cũ).
Khám xét nơi ẩn náu, công an thu giữ nhiều vật chứng liên quan vụ án gồm các bộ phận súng, ống giảm thanh, ống ngắm, pháo khói, băng keo đen....
Bước đầu, đối tượng khai ra tay sát hại các nạn nhân vì “thực hiện nhiệm vụ trong trò chơi trên mạng”. Lời khai này khiến dư luận bàng hoàng vì sự phi lý và mức độ tàn bạo của hành vi.
Ba nạn nhân gồm ông Đ.Đ.T (SN 1978, chủ vựa), bà C.H.H (SN 1977, vợ ông T) và cháu Đ.T.T (SN 2014) đều bị bắn vào đầu, không có cơ hội sống sót. Hiện trường còn cho thấy dấu hiệu của vụ cướp tài sản khi két sắt bị phá và đồ đạc bị lục tung.
Theo cơ quan điều tra, Tùng chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi gây án, thậm chí dùng túi vải hứng vỏ đạn để tránh để lại dấu vết, khiến công tác truy tìm hung thủ gặp nhiều khó khăn.
Đối diện mức án cao nhất
Theo VietNamNet, luật sư Lê Ngọc Phụng (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định hành vi của Tùng cấu thành nhiều tội danh nghiêm trọng. Trước hết là tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự (BLHS), với các tình tiết định khung như “giết từ hai người trở lên” và “giết người dưới 16 tuổi”. Khung hình phạt cho tội danh này là từ 12 năm tù đến tử hình.
Bên cạnh đó, nghi phạm còn có dấu hiệu phạm tội Cướp tài sản theo Điều 168 BLHS; đồng thời, nếu khẩu súng được xác định là vũ khí quân dụng, Tùng sẽ tiếp tục bị xử lý về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo Điều 304 BLHS.
“Với 3 nạn nhân thiệt mạng, trong đó có trẻ em, cộng thêm yếu tố cướp tài sản và sử dụng vũ khí nguy hiểm, khả năng cao Lê Sỹ Tùng sẽ phải đối diện với mức án tử hình”, luật sư Phụng nhấn mạnh.
Nghi vấn tâm lý – không làm giảm trách nhiệm
Cùng quan điểm, Tiến sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện sự manh động và coi thường pháp luật. Hành vi giết nhiều người, trong đó có trẻ em, là tình tiết tăng nặng định khung theo khoản 1 Điều 123 BLHS – mức cao nhất là tử hình.
Luật sư Cường cho biết cơ quan điều tra đang xem xét yếu tố tâm lý sau lời khai “giết người vì nhiệm vụ trong game”. Trường hợp nghi phạm mắc bệnh tâm thần dẫn đến mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi, có thể được loại trừ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, kết quả ban đầu cho thấy Tùng hoàn toàn tỉnh táo, khai báo rõ ràng và có tính toán che giấu tội ác, cho thấy ý thức phạm tội đầy đủ.
“Ngoài hình phạt nghiêm khắc, nếu bị kết tội, Tùng còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân, bao gồm chi phí mai táng, bồi thường tinh thần và các thiệt hại khác theo quy định pháp luật”, luật sư Cường nói thêm.
