Cựu hiệu trưởng tại Hà Nội và kế toán hầu tòa vụ thu tiền dạy thêm hơn 1 tỷ đồng, hé lộ lời khai bất nhất
Cơ quan tố tụng tại Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình cùng một kế toán của nhà trường liên quan đến việc thu tiền dạy thêm vượt quy định. Vụ việc được xác định xảy ra trong năm học 2013–2014 với số tiền thu vượt hơn 1 tỷ đồng từ phụ huynh học sinh.
Theo kế hoạch của TAND khu vực 1 Hà Nội, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án liên quan đến cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình sẽ được mở vào ngày 24/3 tới. Hai bị cáo trong vụ án gồm bà Nguyễn Thị Bình, nguyên hiệu trưởng nhà trường, và bà Phạm Thị Minh Nguyệt, giáo viên đồng thời từng giữ vị trí kế toán trưởng.
Cả hai bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Với tội danh này, khung hình phạt mà các bị cáo phải đối mặt dao động từ 10 đến 15 năm tù nếu tòa án xác định có đủ căn cứ phạm tội.
Theo cáo trạng của cơ quan công tố tại Hà Nội, vụ việc xuất phát từ hoạt động thu tiền dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình trong năm học 2013–2014. Thời điểm đó, nhà trường tổ chức các lớp học thêm cho học sinh khối 7, 8 và 9. Quá trình điều tra cho thấy việc tổ chức dạy thêm đã dẫn đến việc dạy thêm trái quy định và thu tiền vượt mức cho phép.
Cơ quan tố tụng xác định nhà trường đã tổ chức dạy thêm cho 24 lớp học sinh. Tổng số tiền thu tiền dạy thêm trong giai đoạn này lên đến hơn 2,1 tỷ đồng. Trong số đó, phần tiền được xác định là thu vượt so với quy định của thành phố Hà Nội được cho là hơn 1 tỷ đồng.
Tại thời điểm xảy ra vụ việc, Quyết định số 22/2013 của UBND TP Hà Nội quy định rõ về mức thu đối với hoạt động học thêm. Theo quy định này, việc thu tiền dạy thêm phải có thỏa thuận bằng văn bản với phụ huynh học sinh, đồng thời mức thu phải phụ thuộc vào sĩ số của từng lớp.
Cụ thể, nếu lớp học có dưới 10 học sinh thì mức thu tối đa được phép là 26.000 đồng mỗi tiết. Với lớp có từ 10 đến 20 học sinh, mức thu được phép là 13.000 đồng. Lớp có từ 20 đến 30 học sinh được thu 9.000 đồng, còn lớp có từ 30 đến 40 học sinh được thu tối đa 7.000 đồng. Đối với lớp trên 40 học sinh, mức thu chỉ là 6.000 đồng mỗi tiết.
Tuy nhiên, theo cáo buộc, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình đã chỉ đạo kế toán Phạm Thị Minh Nguyệt cùng các giáo viên chủ nhiệm thực hiện thu tiền dạy thêm theo mức chung 15.000 đồng mỗi tiết đối với mỗi học sinh. Mức thu này cao hơn đáng kể so với quy định của thành phố Hà Nội, dẫn đến việc bị xác định là dạy thêm trái quy định.
Từ số tiền thu được, nhà trường được cho là phân bổ khoảng 70% để chi trả cho giáo viên trực tiếp giảng dạy. Phần còn lại khoảng 30% được giữ lại trong quỹ của trường. Đáng chú ý, cơ quan điều tra cho rằng có hai hệ thống chứng từ được lập ra, trong đó một hệ thống dùng để báo cáo cơ quan quản lý và một hệ thống phục vụ cho việc chi tiêu nội bộ.
Dù vậy, đến thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được cá nhân nào hưởng lợi bất chính từ số tiền dạy thêm nói trên.
Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra tại Hà Nội, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình khai rằng mức thu 15.000 đồng mỗi tiết đã được bàn bạc trong cuộc họp hội đồng sư phạm của nhà trường. Theo lời khai, việc tổ chức lớp học thêm được thực hiện sau khi có biên bản thỏa thuận với phụ huynh học sinh.
Ngoài ra, bà Bình cho rằng học sinh được chia thành hai nhóm lớp học thêm theo năng lực học tập. Việc tách nhóm khiến sĩ số mỗi lớp giảm xuống, từ đó dẫn đến mức thu tiền dạy thêm cao hơn.
Trong khi đó, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt khai rằng việc chia lớp học thêm là theo chỉ đạo của hiệu trưởng nhằm giảm số lượng học sinh trong mỗi lớp. Theo lời khai của bà Nguyệt, nếu giữ nguyên sĩ số từ 30 đến 40 học sinh thì mức thu tiền dạy thêm chỉ được phép là 7.000 đồng mỗi tiết theo quy định của Hà Nội.
Tuy nhiên, lời khai của những người liên quan đến việc dạy thêm trái quy định lại có nhiều điểm khác nhau. Một số giáo viên chủ nhiệm cho biết không có việc chia nhóm học sinh để học thêm, trong khi một số người khác xác nhận có thực hiện việc này. Ngoài ra, cũng có giáo viên cho biết họ không còn nhớ rõ việc tổ chức lớp học thêm trong giai đoạn đó.
Tương tự, các giáo viên trực tiếp tham gia giảng dạy trong các lớp học thêm cũng đưa ra những thông tin không hoàn toàn giống nhau khi làm việc với cơ quan điều tra.
Bên cạnh đó, quá trình kiểm tra cơ sở vật chất của nhà trường cũng được cơ quan chức năng thực hiện. Kết quả cho thấy số lượng phòng học tại trường được cho là không đủ để tổ chức việc chia lớp học thêm theo cách mà cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình đã trình bày.
Liên quan đến việc thỏa thuận với phụ huynh, cơ quan điều tra đã mời nhiều phụ huynh học sinh lên làm việc. Tuy nhiên, kết quả ghi nhận cũng không đồng nhất. Một số phụ huynh cho rằng chữ ký trong biên bản thỏa thuận không phải của mình, trong khi những người khác xác nhận có ký vào văn bản liên quan đến việc thu tiền dạy thêm.
Dù vậy, phần lớn phụ huynh khi làm việc với cơ quan chức năng đều cho biết họ không có ý kiến phản đối mức thu 15.000 đồng mỗi tiết và cũng không yêu cầu bồi thường.
Trong quá trình điều tra bổ sung tại Hà Nội, cơ quan chức năng tiếp tục gửi giấy mời đến nhiều phụ huynh khác để làm rõ thông tin. Tuy nhiên, chỉ một số ít người đến làm việc. Những người này cho biết có ký biên bản thỏa thuận nhưng không nhớ rõ mức thu tiền dạy thêm được đề xuất từ phía nào, đồng thời cũng không đề nghị xử lý trách nhiệm đối với nhà trường.
Phiên tòa sắp tới được xem là bước tiếp theo trong quá trình xử lý vụ án liên quan đến cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, đồng thời làm rõ các cáo buộc về việc dạy thêm trái quy định và thu tiền dạy thêm xảy ra tại một trường học ở Hà Nội.
