Diễn biến mới vụ nữ sinh Vĩnh Long tử vong: Gia đình đề nghị giám định lại sức khỏe tài xế, nghi vấn quy trình pháp lý
Sau vụ tai nạn thương tâm khiến nữ sinh Vĩnh Long tử vong, gia đình bị hại yêu cầu giám định sức khỏe tài xế gây tai nạn, gây tranh cãi xung quanh tính minh bạch và quyền tiếp cận kết luận giám định.
Gia đình yêu cầu giám định sức khỏe tài xế gây tai nạn
Vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã tạm đình chỉ điều tra vụ tai nạn làm nữ sinh N.N.B.Tr (Sinh năm 2010, học sinh lớp 9) tử vong, đồng thời tạm đình chỉ điều tra bị can đối với ông N.V.B.T (Sinh năm 1992, ngụ xã Tam Ngãi) - tài xế gây tai nạn. Lý do là ông T. được xác định mắc bệnh lý tâm thần và mất trí trong một số bệnh lý đặc biệt, nên cơ quan điều tra quyết định đình chỉ để ông điều trị.
Tuy nhiên, gia đình bị hại không đồng tình với kết luận này. Bà N.T.H, mẹ của nạn nhân, cho biết đã gửi kiến nghị đến Bộ Công an và Công an tỉnh Vĩnh Long, yêu cầu giám định lại sức khỏe của tài xế T. tại cơ sở y tế do gia đình chỉ định, với sự tham gia của luật sư và người thân. Theo bà H, việc giám định lại sẽ đảm bảo kết luận chính xác và minh bạch, giúp gia đình yên tâm về quá trình điều tra.
Luật sư Lê Quang Vũ (Giám đốc Công ty Luật Công Bình, TP.HCM) phân tích rằng, theo Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, việc đình chỉ điều tra đối với tài xế mắc bệnh tâm thần là đúng quy định. Khi tài xế được điều trị khỏi, VKSND sẽ tiến hành trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần để xác định khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, từ đó cơ quan điều tra sẽ quyết định phục hồi điều tra vụ tai nạn.
Tranh cãi về quyền giám định và tiếp cận kết luận
Theo luật sư, quyền đề nghị giám định lại sức khỏe tài xế T. của gia đình bị hại là phù hợp, nhưng cơ quan điều tra có quyền xem xét căn cứ trước khi chấp thuận. Trường hợp không đồng ý, cơ quan điều tra phải thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do.
Tuy nhiên, việc gia đình tự chọn cơ sở y tế để giám định là chưa phù hợp. Pháp luật hiện hành quy định, trưng cầu giám định sức khỏe phải do cơ quan tố tụng (Cơ quan điều tra, VKSND, tòa án) thực hiện. Gia đình và luật sư chỉ có quyền đề xuất cơ quan trưng cầu giám định chọn tổ chức giám định khác theo Luật Giám định tư pháp để đảm bảo khách quan.
Chuyên gia pháp lý nhấn mạnh, khi kết quả giám định xác nhận tài xế T. đã khỏi bệnh hoặc đủ khả năng nhận thức, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định phục hồi điều tra, vụ án vẫn được xử lý tiếp theo đúng quy định pháp luật. Trái lại, nếu tài xế chưa khỏi bệnh, ông sẽ tiếp tục được giám sát tại cơ sở bắt buộc chữa bệnh.
Vụ nữ sinh Vĩnh Long tử vong đã gây xôn xao dư luận, và kiến nghị giám định lại của gia đình bị hại càng làm nổi bật tranh cãi về quyền tiếp cận thông tin và tính minh bạch trong xử lý các vụ tai nạn nghiêm trọng. Người dân, luật sư và cộng đồng quan tâm đều theo dõi sát sao quá trình giám định và các bước tiếp theo của cơ quan điều tra.
