Diễn biến mới vụ nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long bị tông tử vong, lý do tiếp tục tạm đình chỉ lần 2
Liên quan vụ nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long tử vong vì bị xe tải tông, mới đây, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tội phạm.
Liên quan vụ nữ sinh N.N.B.Tr (14 tuổi, trú xã Trà Côn, tỉnh Vĩnh Long) tử vong sau tai nạn giao thông năm 2024, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao đã ban hành thông báo “Kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm” gửi bà N.T.H – mẹ ruột nữ sinh B.Tr và các luật sư bảo vệ quyền lợi cho gia đình.
Theo thông báo, do thời hạn giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm đã hết nhưng các tài liệu thu thập được “đến nay chưa đủ căn cứ để ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự”. Vì vậy, căn cứ quy định pháp luật, ngày 13/11, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết để chờ kết quả cung cấp tài liệu, chứng cứ từ Công an tỉnh Vĩnh Long.
Thông báo cũng nêu rõ, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang thụ lý giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan dấu hiệu “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” xảy ra tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ). Trước đó ngày 7/11, cơ quan này đã có văn bản gửi Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long đề nghị cung cấp hồ sơ, song đến thời điểm phát hành thông báo, vẫn chưa nhận được kết quả phản hồi.
Bà N.T.H cho biết gia đình đã gửi đơn tố giác tội phạm đối với một số cán bộ vì cho rằng có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp, đồng thời mong muốn các cơ quan có thẩm quyền sớm đưa ra kết luận khách quan, đúng pháp luật.

Trước đó, vào sáng 4/9/2024, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung (SN 1992, ngụ tỉnh Trà Vinh cũ) điều khiển xe tải trên tỉnh lộ 901, đoạn qua xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn. Khi đến ấp Vĩnh Lợi, do phía trước có xe bán tải đậu sát lề, anh Trung bật xi nhan xin vượt. Cùng thời điểm này, ở chiều ngược lại có hai xe đạp điện do nữ sinh Nh và B.Tr điều khiển. Thấy xe tải vượt, Nh dừng xe; B.Tr đi phía sau không kịp xử lý, va vào đuôi xe và ngã xuống đường, bị bánh trước xe tải cán qua. Nạn nhân tử vong tại bệnh viện.
Ban đầu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ) kết luận nữ sinh B.Tr có lỗi chính vì “không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn”; tài xế Trung chỉ bị xác định vi phạm hành chính do lấn làn. Đến tháng 12/2024, cha của nữ sinh, ông Nguyễn Văn Phúc, nhận quyết định không khởi tố vụ án với lý do: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết”.
Ngày 17/1, VKSND huyện Trà Ôn hủy quyết định trên, yêu cầu điều tra lại. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, Công an huyện tiếp tục ra quyết định không khởi tố lần thứ hai, cho rằng “không có sự việc phạm tội”. Khi gia đình tiếp tục khiếu nại, ngày 10/2, VKSND huyện vẫn giữ nguyên quan điểm.

Không đồng ý với kết quả giải quyết, ngày 28/4, ông Nguyễn Văn Phúc mang súng đến nhà tài xế Trung và nổ súng bắn anh này, sau đó tự bắn vào đầu. Ông Phúc tử vong, tài xế Trung bị thương nặng nhưng qua cơn nguy kịch.
Sau vụ việc, để bảo đảm khách quan, toàn diện và nghiêm minh, Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an rút hồ sơ tai nạn để kiểm tra lại. Bộ Công an xác định có căn cứ cho thấy hành vi điều khiển phương tiện của tài xế Trung có dấu hiệu phạm tội.
Ngày 2/5, Viện trưởng VKSND Tối cao hủy bỏ toàn bộ các quyết định giải quyết khiếu nại và quyết định không khởi tố trước đó. Đến 3/5, VKSND tỉnh Vĩnh Long hủy quyết định không khởi tố và chuyển hồ sơ cho Công an tỉnh điều tra lại. Ngày 7/5, vụ án được khởi tố để điều tra hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Ngày 5/8, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn Bảo Trung. Ngày 26/9, cơ quan điều tra thông báo đã nhận kết luận giám định thương tích và giám định tâm thần của bị can.

Kết luận của Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ xác định: thời điểm gây ra hành vi phạm tội, tài xế Trung “đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”; tuy nhiên, sau khi bị bắn và đến hiện tại, bị can “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do mất trí mức độ trung bình”.
Gia đình bà H không đồng thuận kết luận này và yêu cầu giám định lại.