Tội phạm can thiệp vào quy hoạch cán bộ Viện Pháp y Tâm thần Trung ương, đưa con và giúp việc vào viện ở cùng
Không chỉ bị cáo buộc hối lộ để được tự do ra vào Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Nguyễn Thị Mai Anh còn bị xác định can thiệp vào công tác nhân sự của đơn vị này, đồng thời nhận tiền để "chạy" kết luận giám định tâm thần cho nhiều bị can, phạm nhân nhằm giúp họ trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 57 bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị, địa phương về các tội danh như: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Làm sai lệch hồ sơ vụ án; Đánh bạc.
Trong quá trình điều tra bổ sung, cơ quan công an tiếp tục khởi tố thêm 10 bị can với 9 tội danh, trong đó có tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hiện có một bị can đã chết và một bị can bỏ trốn, đang bị truy nã.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú Hà Nội) sống chung như vợ chồng với Lê Văn Đông (tức "Đông Timo", SN 1978).
Trước đó, Mai Anh từng bị khởi tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và được đưa đi giám định tâm thần. Tháng 1/2016, Hội đồng giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận Mai Anh mắc rối loạn tâm thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định nên được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Tuy nhiên, trong thời gian điều trị bắt buộc, Mai Anh đã bỏ trốn khỏi Viện, móc nối với nhiều đối tượng để làm giả tài liệu liên quan đến việc giám định pháp y tâm thần của các phạm nhân đang chấp hành án.
Sau khi phát hiện Mai Anh bỏ trốn, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã phục hồi điều tra về hành vi Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, đến năm 2023, do hết thời hạn điều tra và Mai Anh vẫn thuộc diện chữa bệnh bắt buộc nên vụ án bị tạm đình chỉ.
Trong thời gian chữa bệnh, Mai Anh cùng Lê Văn Đông tiếp tục gây rối trật tự công cộng. Sau khi bị khởi tố, Đông cũng được đưa đi giám định tâm thần. Dù kết luận giám định ban đầu xác định Đông bị hạn chế khả năng nhận thức, kết quả giám định tiếp theo lại kết luận người này mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, qua đó được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh thay vì bị đưa ra xét xử.
Theo cơ quan điều tra, Mai Anh đã dùng nhiều hình thức như đưa tiền mặt, chuyển khoản, tổ chức du lịch, nghỉ dưỡng... để mua chuộc một số lãnh đạo, cán bộ, nhân viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương nhằm tạo điều kiện cho mình tự do ra vào Viện.
Không dừng lại ở đó, Mai Anh còn móc nối với một số cán bộ, nhân viên và bảo vệ để giúp nhiều bệnh nhân đang chữa bệnh bắt buộc tự ý rời Viện hoặc ra vào mà không bị thông báo cho cơ quan quản lý.
Ngoài đưa hối lộ để tác động kết quả giám định, Mai Anh còn dùng tiền để được ở phòng riêng, cho 2 con nhỏ vào ở chung với giúp việc trong Viện pháp y tâm thần trung ương...
Đáng chú ý, cơ quan điều tra xác định Mai Anh nhận tiền của người thân các bị can, bị án để hướng dẫn làm hồ sơ giả bệnh án, giả triệu chứng tâm thần nhằm được đưa đi giám định. Sau đó, Mai Anh tiếp tục "chạy" kết luận giám định để những người này được xác định mắc bệnh tâm thần, qua đó né tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Ngoài việc thao túng hoạt động chuyên môn, Mai Anh còn bị cáo buộc can thiệp vào công tác nội bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương, tác động để những cán bộ, nhân viên thân thiết với mình được đưa vào quy hoạch lãnh đạo các khoa, phòng hoặc tạo điều kiện trong quá trình đào tạo, bồi dưỡng.
Đối với Lê Văn Đông, cơ quan điều tra xác định người này đã tổ chức cho một số cán bộ, nhân viên của Viện cùng đàn em thân tín sử dụng trái phép chất ma túy ngay trong thời gian chữa bệnh bắt buộc. Ngoài ra, Đông còn tàng trữ trái phép chất ma túy tại nơi ở và ngay trong buồng điều trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Theo kết luận điều tra, vụ án đã bộc lộ hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý, giám định và điều trị bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, tạo điều kiện để nhiều đối tượng lợi dụng chính sách nhân đạo của pháp luật nhằm thực hiện hành vi phạm tội và trốn tránh trách nhiệm hình sự.
