Bộ Công an thông tin thủ đoạn tại Nha khoa Đại Nam? Hàng trăm nhân viên không có chứng chỉ hành nghề
Theo thông tin từ Bộ Công an, hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam của ông Hồ Ngọc Tiên Trung bị cáo buộc quảng bá các dòng răng sứ cao cấp nhưng thực tế sử dụng nguyên liệu có giá trị thấp hơn để chế tác.
Khởi tố vụ án xảy ra tại hệ thống Nha khoa Đại Nam
Ngày 21/7, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại các phòng khám thuộc Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam.
Đại tá Tống Như Sơn, Phó chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, đã cung cấp thông tin về cách thức tổ chức, vận hành và những thủ đoạn bị cho là đã được sử dụng trong vụ án.
Theo cơ quan điều tra, năm 2009, Hồ Ngọc Tiên Trung thành lập Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam và giữ chức giám đốc.
Sau đó, Trung thuê 37 bác sĩ có giấy phép, chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám tại TP.HCM, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai và Khánh Hòa. Các cơ sở này được đăng ký dưới hình thức hộ kinh doanh cá thể, đứng tên nhiều chủ thể khác nhau.
Tuy nhiên, Bộ Công an cho rằng toàn bộ hệ thống trên thực tế vẫn do Trung trực tiếp quản lý, điều hành. Việc chia nhỏ hoạt động dưới nhiều pháp nhân và chủ hộ được xác định nhằm phân tán nguồn thu, làm giảm số thuế phải kê khai và nộp vào ngân sách.
Hàng trăm nhân viên không có chứng chỉ vẫn tham gia khám, điều trị
Tại các phòng khám, Trung bố trí tổng cộng 415 nhân viên. Theo cơ quan điều tra, phần lớn trong số này không có bằng cấp hoặc chứng chỉ hành nghề nhưng vẫn trực tiếp tư vấn, thăm khám, điều trị và thực hiện các kỹ thuật nha khoa cho khách hàng.
Để thu hút người sử dụng dịch vụ, hệ thống Đại Nam thành lập bộ phận marketing gồm 19 nhân viên, phụ trách bán hàng, xây dựng nội dung và chạy quảng cáo trực tuyến trên hai website chính thức của công ty.
Các nội dung quảng bá đồng thời được đăng tải trên mạng xã hội, giới thiệu Đại Nam là hệ thống nha khoa uy tín, sở hữu đội ngũ bác sĩ có trình độ tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa răng hàm mặt và nhiều năm kinh nghiệm.
Hệ thống này còn quảng cáo có trang thiết bị hiện đại nhập khẩu từ châu Âu, quy trình điều trị chuyên nghiệp, sử dụng vật liệu chính hãng và các loại trụ implant có nguồn gốc từ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Hàn Quốc.
Nhiều dòng răng sứ như Cercon, EMA, Leva plus và Dior được giới thiệu là sản phẩm cao cấp, có độ bền, tính thẩm mỹ cao và thời hạn bảo hành dài. Bảng giá, chương trình ưu đãi cùng các cam kết về độ an toàn, chính xác và hiệu quả cũng được công khai nhằm tạo niềm tin cho khách hàng.
Khách hàng được tư vấn lựa chọn răng sứ xuất xứ Đức, Mỹ, Nhật Bản
Mỗi phòng khám được bố trí từ một đến ba lễ tân để đón tiếp, chăm sóc khách hàng và thực hiện việc thu tiền. Khi khách hàng đến cơ sở, lễ tân sẽ hỏi nhu cầu, tình trạng răng miệng, nhập dữ liệu và hướng dẫn thăm khám. Sau đó, khách được giới thiệu gặp bác sĩ hoặc nha sĩ để kiểm tra và đưa ra chỉ định.
Nếu có nhu cầu làm răng sứ, lễ tân, nhân viên tư vấn và nha sĩ sẽ căn cứ vào bảng giá, mẫu răng cùng chương trình khuyến mại để giới thiệu về nguồn gốc, chất lượng, độ bền, tính thẩm mỹ và thời gian bảo hành của từng sản phẩm.
Từ những thông tin này, khách hàng được thuyết phục lựa chọn các dòng răng sứ được quảng cáo có xuất xứ từ Đức, Mỹ hoặc Nhật Bản với mức giá cao hơn.
Bị cáo buộc dùng vật liệu Trung Quốc giá thấp để chế tác răng
Theo Đại tá Tống Như Sơn, dù khách hàng đăng ký và thanh toán tiền cho các loại răng sứ cao cấp, Trung lại chỉ đạo phòng labo sử dụng phôi sứ Alidea có xuất xứ từ Trung Quốc, giá trị thấp hơn, để chế tác sản phẩm.
Trong phiếu chỉ định, hồ sơ điều trị và thẻ bảo hành, nhân viên vẫn ghi tên loại răng sứ cao cấp mà khách hàng đã lựa chọn. Việc này khiến khách tin rằng mình đã được sử dụng đúng sản phẩm theo thỏa thuận.
Cơ quan điều tra xác định số tiền chênh lệch giữa loại răng sứ khách hàng trả tiền và vật liệu thực tế được sử dụng đã bị chiếm đoạt.
Nhận tiền khách hàng qua 42 tài khoản
Ngoài hành vi bị cáo buộc liên quan đến răng sứ, Trung còn bị xác định đã chỉ đạo nhân viên thu tiền mặt hoặc yêu cầu khách hàng chuyển tiền vào các tài khoản cá nhân do Trung trực tiếp quản lý, sử dụng hay nhờ người khác đứng tên.
Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan đến 42 tài khoản được mở và sử dụng để tiếp nhận tiền thanh toán của khách hàng.
Để theo dõi hoạt động kinh doanh, hệ thống sử dụng các phần mềm The Vivental, Keyote Việt, dữ liệu Excel, Google Drive và sổ sách nội bộ. Tuy nhiên, theo Bộ Công an, sổ kế toán, hóa đơn và hồ sơ kê khai thuế chỉ thể hiện một phần doanh thu thực tế.
Hơn 1,24 triệu lượt khách, doanh thu khoảng 2.532 tỉ đồng
Kết quả điều tra ban đầu xác định, từ khi thành lập đến thời điểm bị điều tra, các phòng khám trong hệ thống Nha khoa Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho khoảng 1.246.000 lượt khách hàng.
Tổng doanh thu trước thuế của hệ thống được xác định khoảng 2.532 tỉ đồng. Riêng số tiền bị cho là chiếm đoạt thông qua hành vi gian dối về răng sứ, trong giai đoạn từ năm 2024 đến tháng 5/2026, tạm tính hơn 121 tỉ đồng.
Một phần tiền thu được từ hoạt động của hệ thống được xác định đã được Trung sử dụng để mua bất động sản, vàng, ô tô và đồng hồ có giá trị lớn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan để xử lý theo quy định.
Giám đốc Nha khoa Đại Nam cùng hai người liên quan bị bắt
Trước đó, ngày 11/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Hồ Ngọc Tiên Trung, Giám đốc Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam.
Trung bị điều tra về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Người này cũng là đương sự trong vụ ly hôn và tranh chấp khối tài sản trị giá khoảng 1.200 tỉ đồng.
Liên quan đến vụ án, Thái Hữu Văn bị bắt để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đàm Thị Bích Hằng bị cáo buộc vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
