Trường đại học hé lộ 3 điều kiện tiếp nhận các thí sinh chuyên Tuyên Quang thi lại tốt nghiệp THPT
Sau quyết định hủy toàn bộ kết quả thi và tổ chức thi lại cho 328 thí sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang, nhiều trường đại học đã chính thức lên tiếng về phương án tuyển sinh. Trong đó, có trường khẳng định sẵn sàng xét tuyển bổ sung nhưng chỉ khi thí sinh đáp ứng đủ 3 điều kiện.
Quyết định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc hủy kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang và tổ chức thi lại toàn bộ các môn cho 328 thí sinh vào ngày 14 và 15/8 đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Không chỉ tạo ra những thay đổi lớn đối với kế hoạch tuyển sinh đại học năm nay, vụ việc còn khiến nhiều trường đại học phải đưa ra phương án xét tuyển riêng nhằm bảo đảm quyền lợi cho thí sinh và sự công bằng của toàn hệ thống.
Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, sai phạm xảy ra tại điểm thi thuộc trách nhiệm của tập thể ban coi thi, khiến kết quả của toàn bộ thí sinh tại đây không còn bảo đảm tính trung thực, khách quan và công bằng. Trên cơ sở các căn cứ pháp lý hiện hành, Bộ quyết định tổ chức thi lại cho toàn bộ 328 thí sinh.
Trường đại học sẵn sàng tiếp nhận nhưng phải đáp ứng đủ 3 điều kiện
Đánh giá về quyết định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, PGS.TS Đặng Hồng Sơn - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội) - cho rằng đây là quyết định khó khăn nhưng cần thiết nhằm bảo vệ sự nghiêm minh của kỳ thi và bảo đảm công bằng cho tất cả thí sinh trên cả nước.
Theo ông Sơn, trong bối cảnh cơ quan chức năng chưa có kết luận cuối cùng về mức độ và phạm vi vi phạm của từng thí sinh, phương án tổ chức thi lại là giải pháp phù hợp để vừa duy trì tiến độ tuyển sinh đại học năm 2026, vừa bảo vệ quyền lợi của những học sinh học thật, thi thật.
Ông cho rằng vấn đề khó nhất hiện nay là phân loại và xác định rõ đâu là những thí sinh vi phạm quy chế thi, đâu là những em hoàn toàn không liên quan đến sai phạm. Chính vì vậy, việc tổ chức thi lại sẽ tạo cơ sở pháp lý và thực tiễn để bảo đảm sự công bằng cho tất cả.
Đại diện Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn cũng khẳng định nhà trường sẵn sàng tiếp nhận và xét tuyển bổ sung đối với nhóm thí sinh này sau khi có kết quả thi lại nếu đáp ứng đầy đủ ba điều kiện.
Điều kiện đầu tiên là thí sinh phải được cơ quan chức năng xác định không vi phạm quy chế thi.
Điều kiện thứ hai là đáp ứng yêu cầu đầu vào thông qua phương thức xét tuyển riêng của nhà trường theo từng ngành đào tạo và đề án tuyển sinh.
Điều kiện cuối cùng là thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như quy chế tuyển sinh của nhà trường trong năm 2026.
Đáng chú ý, nhà trường cũng nhấn mạnh nếu trong quá trình học tập, cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng vụ án và xác định sinh viên có hành vi vi phạm quy chế thi thì sẽ thực hiện thủ tục xóa tên khỏi danh sách sinh viên theo đúng quy định hiện hành.
Công bằng của kỳ thi phải được đặt lên hàng đầu
TS Trần Đình Lý - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM - cho rằng cần nhìn nhận vụ việc dưới hai góc độ khác nhau.
Một mặt, cần bảo đảm tối đa quyền lợi của những thí sinh hoàn toàn không có lỗi nhưng buộc phải thi lại do kết quả của cả điểm thi không còn đủ căn cứ để bảo đảm tính khách quan.
Mặt khác, trách nhiệm của những cá nhân vi phạm phải được xử lý nghiêm trên cơ sở kết luận điều tra và đúng quy định pháp luật.
Theo ông Lý, không thể vì bảo vệ quyền lợi của số đông mà bỏ qua trách nhiệm của người vi phạm, nhưng cũng không thể vì sai phạm của một số cá nhân mà tước đi cơ hội học tập của hàng trăm học sinh còn lại.
Ông thừa nhận việc tổ chức thi lại chắc chắn tạo thêm áp lực cho nhiều học sinh trung thực và khiến các em chậm hơn một nhịp trong quá trình vào đại học. Tuy nhiên, khi tính khách quan của cả điểm thi không còn được bảo đảm thì việc bảo vệ sự công bằng của kỳ thi quốc gia phải được đặt lên trên hết.
Theo vị chuyên gia, sau khi có kết luận điều tra chính thức, tất cả tổ chức và cá nhân vi phạm cần được xử lý đúng người, đúng hành vi, đúng quy định, không có vùng cấm hay ngoại lệ để củng cố niềm tin của xã hội đối với sự liêm chính của giáo dục. "Một kỳ thi có thể tổ chức lại, nhưng sự công bằng của giáo dục thì không thể đánh mất", ông Lý nhấn mạnh.
Ở góc độ tuyển sinh đại học, TS Lê Anh Đức - Trưởng phòng Quản lý đào tạo, Đại học Kinh tế Quốc dân đánh giá việc Bộ Giáo dục và Đào tạo bảo lưu toàn bộ hồ sơ và nguyện vọng đăng ký xét tuyển của 328 thí sinh, đồng thời tổ chức xét tuyển riêng sau khi có kết quả thi lại là giải pháp hợp lý trong bối cảnh hiện nay.
Theo ông Đức, việc chưa đưa nhóm thí sinh này tham gia đợt lọc ảo chung sẽ giúp bảo đảm sự ổn định của toàn bộ hệ thống tuyển sinh đại học năm 2026. Khi kết quả thi ban đầu không còn đủ căn cứ để sử dụng, việc tách riêng nhóm thí sinh khỏi quy trình lọc ảo sẽ tránh ảnh hưởng đến chỉ tiêu tuyển sinh cũng như quyền lợi của hàng trăm nghìn thí sinh trên cả nước.
Ở chiều ngược lại, phương án bảo lưu toàn bộ hồ sơ và nguyện vọng cũng góp phần ổn định tâm lý cho các thí sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Trong thời gian cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, các em vẫn được bảo đảm quyền tham gia xét tuyển và sẽ được xem xét trên cơ sở kết quả thi hợp lệ sau kỳ thi lại.
Theo TS Lê Anh Đức, đây là phương án dung hòa được hai mục tiêu quan trọng: vừa bảo đảm sự công bằng và ổn định của toàn bộ hệ thống tuyển sinh đại học năm 2026, vừa bảo vệ đầy đủ quyền và lợi ích hợp pháp của các thí sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang trong quá trình xử lý vụ việc.