Luật sư lên tiếng vụ nữ sinh giúp đỡ bà lão ngã giữa đường bị đòi bồi thường hơn 800 triệu đồng
Vụ việc hai nữ sinh dừng xe đạp điện để đỡ một cụ bà bị ngã tại tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc) bất ngờ trở thành tâm điểm tranh cãi khi gia đình cụ yêu cầu bồi thường 220.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, trước làn sóng dư luận, nguyên đơn đã rút đơn kiện chỉ ít ngày trước phiên xét xử.
Ngày 19-2-2026, bà Trịnh – mẹ của nữ sinh đi xe đạp điện đã đăng tải đoạn video liên quan vụ việc lên mạng xã hội Trung Quốc, nhanh chóng thu hút sự quan tâm lớn. Theo chia sẻ, sự việc xảy ra từ tháng 3-2025 tại tỉnh Phúc Kiến.
Thời điểm trên, Wang Ziqing (14 tuổi) điều khiển xe đạp điện chở bạn là Zhu Jiayuan (15 tuổi) lưu thông trên đường thì phát hiện một cụ bà đi xe đạp bị ngã. Sau vài giây do dự, hai nữ sinh đã chủ động dừng lại để đỡ cụ dậy. Gia đình cho biết cụ bà được cho là đã tránh một ô tô màu trắng nên mất thăng bằng và té ngã.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cảnh sát giao thông xác định Wang – người điều khiển phương tiện chịu trách nhiệm phụ do chưa đủ tuổi lái xe đạp điện và không giảm tốc độ khi đi qua giao lộ. Jiayuan – người ngồi phía sau được kết luận không có lỗi. Cụ bà bị xác định chịu trách nhiệm chính vì thiếu quan sát khi tham gia giao thông.
Phía gia đình cụ bà lại cho rằng cú ngã xảy ra do bị hai nữ sinh đi xe đạp điện làm giật mình. Sau đó, họ khởi kiện, yêu cầu bồi thường 220.000 nhân dân tệ (khoảng 832 triệu đồng). Trong đó, chi phí điều trị thực tế cho 12 ngày nằm viện được xác định hơn 20.000 nhân dân tệ (khoảng 75,6 triệu đồng), phần còn lại gồm tiền chăm sóc, tổn thất tinh thần và các khoản chi phí khác.
Không đồng tình, bà Trịnh cho rằng con gái xuất phát từ ý tốt giúp người nhưng lại bị quy trách nhiệm, tạo áp lực tài chính và gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho nữ sinh.
Mức bồi thường được đưa ra nhanh chóng gây tranh luận trái chiều. Nhiều ý kiến cho rằng con số này vượt xa thiệt hại thực tế và có thể tạo tiền lệ không tích cực đối với những người sẵn sàng hỗ trợ người gặp nạn.
Trao đổi dưới góc độ pháp lý, một luật sư phân tích việc xác định trách nhiệm thứ yếu không dựa trên hành vi giúp đỡ sau đó mà căn cứ vào mối quan hệ nhân quả giữa hành vi điều khiển xe đạp điện và việc cụ bà bị ngã do hoảng sợ, dù hai bên không xảy ra va chạm trực tiếp.
Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi là hình ảnh camera giám sát cho thấy cụ bà đã ngã trước khi hai nữ sinh xuất hiện trong khung hình. Điều này làm dấy lên nghi vấn về mối liên hệ trực tiếp giữa việc điều khiển xe đạp điện và nguyên nhân chính của cú ngã.
Theo các chuyên gia, để xác định quan hệ nhân quả cần làm rõ các yếu tố như tốc độ, khoảng cách, tình huống giao thông tại thời điểm xảy ra sự việc. Trách nhiệm (nếu có) sẽ được phân định theo tỷ lệ mức độ lỗi của từng bên, bao gồm nữ sinh, tài xế ô tô màu trắng (nếu có vi phạm) và chính cụ bà.
Vụ kiện dự kiến được đưa ra xét xử ngày 26-2-2026. Tuy nhiên, sau khi thu hút nhiều ý kiến trái chiều trên mạng xã hội, ngày 21-2, bà Trịnh cho biết nguyên đơn đã rút đơn kiện. Hai bên được cho là đạt thỏa thuận nhằm tránh ảnh hưởng đến tâm lý và việc học tập của nữ sinh.
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia pháp lý, nếu vụ việc được xét xử, yêu cầu bồi thường hơn 830 triệu đồng trong khi chi phí điều trị thực tế chỉ khoảng 75 triệu đồng sẽ khó được tòa án chấp nhận. Việc rút đơn vào thời điểm này được xem là phương án hợp lý, giúp các bên tránh hệ lụy pháp lý và tổn thất lớn hơn nếu tranh chấp tiếp tục kéo dài.
