Phiên xét xử liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng: Bị cáo Lan Đinh giải thích lý do lên tiếng kêu oan
Ngày 16/1, TAND khu vực 7 (TP HCM) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, ngụ TP HCM), chủ kênh YouTube “Lan Đinh”, trong vụ án hình sự liên quan đến việc đăng tải các video bị cho là xúc phạm danh dự, uy tín của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng – ông Huỳnh Uy Dũng. Đây là vụ án thu hút sự quan tâm lớn của dư luận khi có liên quan đến những cá nhân nổi tiếng và các nội dung phát tán trên không gian mạng.
Theo cáo trạng, từ năm 2021, bị cáo Đinh Thị Lan đã sử dụng kênh YouTube cá nhân để đăng tải 6 video có nội dung chưa được kiểm chứng, bị xác định là sai sự thật, xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu. Các video này được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống cá nhân cũng như hoạt động của các tổ chức, cá nhân liên quan.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thị Lan kêu oan, cho rằng việc truy tố mình là không khách quan. Bị cáo trình bày nguyên nhân dẫn đến việc kêu oan xuất phát từ việc bị mất điện thoại vào cuối năm 2021, trong đó theo lời bị cáo có chứa nhiều dữ liệu quan trọng liên quan đến vụ việc, có thể làm rõ bản chất sự việc. Bị cáo cũng cho rằng quá trình giải quyết vụ án còn nhiều điểm chưa được xem xét đầy đủ, đồng thời đề nghị hoãn phiên tòa với lý do chưa có luật sư bào chữa và một số đơn khiếu nại chưa được giải quyết dứt điểm.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định các thủ tục tố tụng đã được thực hiện đúng quy định pháp luật, việc tống đạt giấy triệu tập, hồ sơ vụ án đều hợp lệ nên bác yêu cầu hoãn phiên tòa của bị cáo. Phiên tòa vẫn được tiếp tục theo đúng trình tự.
Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vợ chồng Nguyễn Phương Hằng – Huỳnh Uy Dũng, đại diện Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu đều đã được tòa triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên xét xử.
Về mặt pháp lý, bị cáo Đinh Thị Lan bị truy tố theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Theo quy định, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp phạm tội có tổ chức, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc gây dư luận xấu, mức hình phạt có thể lên đến 7 năm tù.
Vụ án được đánh giá là lời cảnh báo đối với các cá nhân sử dụng mạng xã hội, nền tảng chia sẻ video để phát ngôn, lan truyền thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Phiên tòa dự kiến tiếp tục với phần xét hỏi và tranh luận nhằm làm rõ hành vi, động cơ cũng như mức độ vi phạm của bị cáo theo quy định pháp luật.
