Xét xử vụ Pullman: Con bạc 'đốt' hơn 11 tỷ đồng kêu 'oan', đang ăn chay để hướng thiện
'Thắng' làm vua, 'thua' đổ do bị dụ dỗ.
Ngày 6/11, Tòa án nhân dân Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với 141 bị cáo trong vụ đánh bạc nghìn tỷ tại khách sạn Pullman.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Vũ Phong cho biết bản thân là người bị hại, bị dụ dỗ chơi. Vì đam mê và máu hơn thua, muốn gỡ gạc nên bị cáo mới "tất tay" vào những phi vụ đỏ đen trước đó. Phong giải thích, do ở King Club đã có nhiều voucher nên "bị cáo bị u mê".
“Tôi bị dụ dỗ, tôi là nạn nhân, bị hại. Vì thế, mức án đề nghị là quá cao so với các bị cáo khác” - bị cáo Phong nói.
Ông Phong nói thêm, do 17 tháng bị tạm giam nên chưa có cơ hội liên lạc với gia đình để nộp tiền khắc phục hậu quả. Bị cáo đồng thời khai báo lý lịch, cho biết gia đình có người có công với cách mạng; bản thân bị cáo cũng đã có thái độ thành khẩn, hợp tác điều tra nên mong được cơ quan công tố xem xét lại mức án đề nghị.
Ngoài ra, bị cáo Phong cũng cho biết trong thời hạn 17 tháng tạm giam, sức khỏe của ông cũng đã giảm sút nên hiện tại đang ăn chay để hướng thiện. Ông khẳng định đây là lần đầu tiên bản thân vi phạm pháp luật do chưa nhận thức đầy đủ, mong được tòa xem xét "nhẹ tay" cho trường hợp của mình.
Theo cáo trạng, bị cáo Phong mở thẻ đánh bạc tại King Club có ID 100932, lấy tên Mr.Tom. Tính từ đầu tháng 2 đến đầu tháng 6 năm 2024, bị cáo này đã đánh bạc 100 lần với tổng số tiền giao dịch ước tính hơn 10,7 triệu USD. Lần "đốt tiền" nhiều nhất của bị cáo là gần 480.000 USD (khoảng hơn 11,5 tỷ đồng). Với số tiền này, Phong được xác định là con bạc chi nhiều tiền thứ hai trong vụ án.
Từ cáo buộc trên, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phong 5 năm - 5 năm 6 tháng tù giam tội đánh bạc.
Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát xác nhận sẽ ghi nhận mong muốn khắc phục hậu quả của bị cáo Pong. Tuy nhiên, tới thời điểm phiên tòa xét xử diễn ra, bị cáo Phong chưa có một động thái nào để cơ quan công tố xem xét. Nếu trong thời gian Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Phong nộp thêm các giấy tờ liên quan thì cũng có thể được cân nhắc.
Ngoài bị cáo Phong, bị cáo Nguyễn Thị Nguyên cũng trình bày nguyện vọng được hưởng án treo thay vì mức án 24-30 tháng tù giam như đề nghị của Viện Kiểm sát. Bị cáo cho biết bản thân phải nuôi 3 con đang trong tuổi ăn học và một mẹ già, tuổi cao sức yếu.
Đại diện Viện Kiểm sát cho biết, do bị cáo Nguyên đã trốn truy nã, gây cản trở trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng đã khoan khi bị cáo Nguyên ra đầu thú.
Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng đã áp dụng tối đa các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề đưa ra đề nghị mức án đối với tất cả các bị cáo.