Vụ hai nữ sinh Y dọa 'tiêm thuốc độc': Có thể đối mặt mức kỷ luật nào từ nhà trường?
Sau khi hai nữ sinh ngành Y bị dừng thực tập vì clip có lời lẽ thiếu chuẩn mực, giới chuyên môn cho rằng nhà trường cần khẩn trương làm rõ vụ việc, đồng thời xem xét trách nhiệm và áp dụng biện pháp xử lý phù hợp theo quy định.
Một đoạn clip lan truyền gần đây trên các nền tảng mạng xã hội đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng. Hình ảnh ghi lại cho thấy hai cô gái mặc trang phục blouse, ngồi ở khu vực đón tiếp bệnh nhân và phát trực tiếp. Trong buổi phát sóng, họ liên tục dùng từ ngữ thiếu chuẩn mực, thậm chí buông lời đe dọa "tiêm thuốc độc" tới người xem.
Địa điểm xảy ra sự việc được xác định là khu vực đón tiếp của Bệnh viện Đa khoa Đức Giang (Hà Nội). Những phát ngôn bất chấp chuẩn mực của hai cá nhân này nhanh chóng gây ra làn sóng bức xúc trong dư luận. Nhiều ý kiến bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về thái độ và y đức của những người đang theo học ngành y.
Đại diện Bệnh viện Đa khoa Đức Giang tối 26/7 xác nhận hai cá nhân trong clip không phải nhân viên chính thức. Họ là sinh viên thực tập thuộc lớp YK27.04, gồm Đ.T.M. (MSSV …5031) và H.T.T. (MSSV …5464). Ngay khi phát hiện, cơ sở y tế đã phối hợp làm rõ, chấm dứt việc tiếp nhận và trả hai sinh viên về đơn vị đào tạo.
Ngày 27/7, đại diện Phòng Truyền thông Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội đã xác nhận hai sinh viên Đ.T.M. và H.T.T. đang học năm thứ tư ngành Y khoa tại trường. Sự việc diễn ra trong thời gian hai em thực tập tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang. Nhà trường đã làm việc trực tiếp với bệnh viện để nắm bắt thông tin.
Phòng Truyền thông cùng Khoa Y đã nhanh chóng báo cáo Ban giám hiệu nhằm khẩn trương có phương án giải quyết. Bộ phận chức năng được giao nhiệm vụ rà soát toàn bộ quá trình rèn luyện, học tập của hai sinh viên. Hội đồng kỷ luật sẽ sớm được thành lập để đưa ra hình thức xử lý nghiêm minh theo quy định.
Trao đổi với PV Dân Việt dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) khẳng định việc xác minh và xem xét kỷ luật là rất cần thiết. Những sinh viên này là lực lượng bác sĩ tương lai, trực tiếp chăm sóc sức khỏe nhân dân.
Do đặc thụ công việc, công tác tuyển sinh, đào tạo và tu dưỡng y đức đòi hỏi sự khắt khe cao hơn nhiều ngành khác. Bác sĩ là người được xã hội tin tưởng giao phó tính mạng. Trong khám chữa bệnh, chỉ một sai sót nhỏ hay thái độ thiếu trách nhiệm cũng có thể gây nguy hiểm tới đời sống người bệnh.
Luật sư Cường phân tích rằng dù diễn ra trên mạng xã hội và có thể coi là trò đùa, phát ngôn dọa “tiêm thuốc độc” vẫn tạo ra sự lo lắng lớn. Nhà trường cần xác minh nguồn gốc câu nói, kiểm tra xem cách giao tiếp này có phổ biến trong môi trường học tập hay không để có sự điều chỉnh kịp thời.
“Đôi khi, những câu nói đùa được lặp lại thường xuyên, liên tục có thể khiến ranh giới giữa lời nói đùa và hành vi thực tế trở nên mong manh. Nghề y sinh ra để cứu người, bảo vệ tính mạng và sức khỏe của nhân dân, nhưng người học nghề lại thường xuyên đùa cợt về việc gây tổn hại đến người khác thì có thể khiến cộng đồng lo lắng.
Bởi vậy, tôi cho rằng việc tạm đình chỉ để xác minh đối với hai nữ sinh này là cần thiết. Nhà trường cần làm rõ quá trình học tập, tu dưỡng, rèn luyện đạo đức; ý thức chấp hành kỷ luật cũng như phẩm chất của hai sinh viên, từ đó đánh giá họ có đáp ứng yêu cầu thực hiện hoạt động khám, chữa bệnh trong tương lai hay không”, luật sư Cường nêu quan điểm.
Chuyên gia pháp lý cũng gợi ý các cơ sở đào tạo cần rà soát lại quy chế, nội quy và chương trình dạy học về y đức cũng như phát ngôn. Chuẩn mực y đức là cốt lõi của ngành y, được thể hiện rõ qua 12 điều y đức do Bộ Y tế ban hành nhằm xây dựng môi trường khám chữa bệnh an toàn.
Y đức đòi hỏi người thầy thuốc phải biết cảm thông, chia sẻ nỗi đau với người bệnh qua từng hành vi và lời nói. Người lựa chọn con đường này bắt buộc phải hiểu rõ kỳ vọng của xã hội, tuân thủ các chuẩn mực khắt khe, không ngừng rèn luyện tâm tính cùng năng lực chuyên môn.
Đối với vụ việc cụ thể này, nhà trường cần làm rõ toàn bộ diễn biến trước, trong và sau khi đoạn clip xuất hiện. Đây sẽ là căn cứ quan trọng để phân định rõ ràng trách nhiệm cũng như áp dụng biện pháp kỷ luật tương xứng theo đúng quy định hiện hành.
“Tùy thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết liên quan và hậu quả xảy ra, nhà trường sẽ lựa chọn hình thức xử lý phù hợp. Hình thức kỷ luật cao nhất có thể được áp dụng đối với sinh viên có hành vi vi phạm đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm pháp luật hoặc không đáp ứng yêu cầu về đạo đức nghề nghiệp, đến mức không thể tiếp tục đào tạo”, luật sư Cường phân tích.
