Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Trị vừa chính thức đề nghị Bộ GD&ĐT hướng dẫn xử lý trường hợp một lãnh đạo xã tại địa phương đã được tiếp nhận vào học lớp 10 bổ túc THPT khi chưa hề có bằng tốt nghiệp THCS, gây xôn xao dư luận.
Theo báo Dân trí, liên quan đến những phản ánh về sai phạm trong hồ sơ học tập của cán bộ cấp xã, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Quảng Trị đã gửi công văn hỏa tốc tới Cục Giáo dục nghề nghiệp và Giáo dục thường xuyên (Bộ GD&ĐT). Mục đích nhằm làm rõ các quy định tuyển sinh từ 20 năm trước.
Nhân vật trung tâm của sự việc là ông V.D.T., hiện giữ chức vụ Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Sen Ngư, tỉnh Quảng Trị. Hồ sơ cho thấy có sự chồng chéo bất thường về mốc thời gian giữa việc tốt nghiệp cấp 2 và nhập học cấp 3.
Theo dữ liệu từ Sở GD&ĐT, ông T. tham dự kỳ thi tốt nghiệp bổ túc THCS vào ngày 23/12/2004 và chỉ chính thức được công nhận tốt nghiệp vào ngày 18/1/2005. Tuy nhiên, sự lạ lùng nằm ở việc ông đã nộp đơn xin học bổ túc THPT từ tháng 9/2004.
Tại thời điểm đó, Trung tâm Giáo dục thường xuyên cấp huyện cũ vẫn tiếp nhận và xếp lớp cho ông T. Thậm chí, vào tháng 11/2004, ông còn được Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Bình cũ (nay là Quảng Trị) cấp giấy chứng nhận trúng tuyển vào lớp 10 hệ bổ túc.
Hồ sơ lưu trữ tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên Lệ Thủy xác nhận ông T. học lớp 10 từ ngày 1/9/2004 đến 28/2/2005. Như vậy, thời điểm bắt đầu chương trình THPT diễn ra trước kỳ thi tốt nghiệp THCS gần 4 tháng.
Trước thực trạng này, Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Trị đề nghị Bộ GD&ĐT làm rõ việc tiếp nhận ông V.D.T khi chưa tốt nghiệp THCS "Tại thời điểm nhập học có đúng quy định hay không?". Đây là căn cứ pháp lý quan trọng để xác định sai phạm.
Cơ quan chức năng cũng yêu cầu hướng dẫn cụ thể về điều kiện đầu vào chương trình bổ túc THPT hệ vừa học vừa làm năm 2004. Nếu phát hiện sai sót về tuyển sinh, Bộ cần chỉ đạo "nguyên tắc xử lý đối với kết quả học tập và các giấy tờ đã được cấp".
Việc xin ý kiến chỉ đạo nhằm đảm bảo tính thượng tôn pháp luật nhưng vẫn phải "bảo đảm đúng quy định và quyền lợi hợp pháp của người học". Hiện dư luận đang chờ đợi câu trả lời cuối cùng từ Cục Giáo dục nghề nghiệp và Giáo dục thường xuyên.