Vụ người đàn ông hành hung phụ nữ ở chung cư: Tòa nêu căn cứ tuyên án 6 tháng tù
TAND Khu vực 2 Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ hành hung phụ nữ tại chung cư Sky Central. Hội đồng xét xử phân tích rõ mức độ nguy hiểm, tình tiết giảm nhẹ và nghĩa vụ bồi thường của bị cáo.
Theo báo Dân trí, chiều 7/1, Tòa án nhân dân Khu vực 2 Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Chí Thành (31 tuổi) trong vụ hành hung một phụ nữ tại sảnh chung cư Sky Central. Vụ việc từng gây chú ý lớn trên mạng xã hội và tạo làn sóng bức xúc trong dư luận.
Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ và diễn biến tại tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đặng Chí Thành 6 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Bản án được đánh giá là cần thiết nhằm đảm bảo trật tự xã hội và phòng ngừa hành vi tương tự.
Theo nhận định của HĐXX, hành vi của bị cáo mang tính bạo lực, diễn ra tại không gian công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và gây lo ngại trong cộng đồng cư dân. Do đó, tòa cho rằng cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định.
Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Cụ thể, Đặng Chí Thành phạm tội lần đầu, đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả. Những yếu tố này được coi là căn cứ để giảm nhẹ một phần mức hình phạt so với khung đề nghị.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo phải bồi thường cho chị N.T.T. (28 tuổi) tổng số tiền hơn 50 triệu đồng. Sau khi khấu trừ 50 triệu đồng đã nộp trước đó, bị cáo còn phải tiếp tục nộp gần 1 triệu đồng theo quyết định của HĐXX.
Theo cáo trạng, mâu thuẫn được cho là bắt nguồn từ việc con của chị N.T.T. bị nghi đánh con của Đặng Chí Thành vào tháng 9/2024. Đến đêm 9/8/2025, khi gặp chị T. tại sảnh chung cư, Thành đuổi theo yêu cầu xin lỗi nhưng không được chấp nhận.
Cơ quan tố tụng xác định, trong lúc mất kiểm soát, bị cáo đã liên tiếp tát và đấm vào mặt nạn nhân. Hành vi này bị ghi nhận là trực tiếp xâm hại sức khỏe người khác và làm mất trật tự nơi công cộng.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nguyên nhân xuất phát từ bức xúc kéo dài, cho rằng vợ bị trầm cảm và bản thân không làm chủ được cảm xúc. Bị cáo thừa nhận có lời lẽ đe dọa giết người khi nóng giận nhưng khẳng định không có ý định sát hại, trong khi phía bị hại bác bỏ toàn bộ lời khai, cho rằng giữa hai gia đình không có mâu thuẫn trước đó.
