Dư luận phẫn nộ với vụ việc bảo mẫu ném bé trai 1 tuổi 2 lần khiến bé ị chấn thương sọ não nghiêm trọng dẫn đến tử vong. Bảo mẫu Quyên có thể đối diện hình phạt nào?
Những ngày qua, dư luận không khỏi bức xúc trước vụ việc bảo mẫu ném bé L.A.K (14 tháng tuổi, trú Quảng Ngãi) 2 lần dẫn đến chấn thương sọ não nghiêm trọng. Và đến tối 5/8, cháu bé đã tử vong vì tổn thương quá nặng.
Trước đó, vào ngày 16/7, chị B.T.M.P đưa cháu K. đến gửi tại cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý, do bà Nguyễn Thị Quyên (SN 1985, ở TP Quảng Ngãi) trực tiếp quản lý và chăm sóc.
Do cháu K. quấy khóc và không ngủ sau bữa sáng, bà Quyên đã bế cháu lên và ném mạnh xuống tấm nệm. Khi bé bò gần cửa và khóc lớn, người bảo mẫu này lại bế bé lên và ném thêm lần nữa, làm đầu bé va đập mạnh xuống nền gạch cứng.
Bảo mẫu Nguyễn Thị Quyên, người bạo hành bé trai hơn 1 tuổi đến tử vong.
Trao đổi với PV VietNamNet về vụ việc trên, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên ban chấp hành Hội bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam cho rằng, hành vi của bảo mẫu rất tàn nhẫn, coi thường tính mạng, sức khỏe của trẻ em nên việc xử lý hình sự là có căn cứ và cần thiết.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, việc phạm tội đối với trẻ em dưới 16 tuổi, đối với người mà mình có trách nhiệm chăm sóc, hoặc thực hiện hành vi theo kiểu côn đồ đều là những tình tiết tăng nặng. Những yếu tố này sẽ khiến tòa án đưa ra mức án nghiêm khắc hơn đối với người phạm tội.
Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố vụ án và bị can đối với bảo mẫu Nguyễn Thị Quyên về tội cố ý gây thương tích là hoàn toàn có cơ sở.
Tuy nhiên, luật sư cũng cho rằng, trong quá trình điều tra, nếu có bằng chứng cho thấy hành vi của bị can Quyên có thể dẫn đến cái chết, và bị can ý thức được điều đó nhưng vẫn cố tình thực hiện, thì tội danh có thể được chuyển sang tội "Giết người" thay vì chỉ là "Cố ý gây thương tích".
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường.
Luật sư phân tích thêm rằng, sự khác biệt giữa hai tội danh này nằm ở động cơ và mục đích gây án, cũng như hậu quả tiềm ẩn từ hành vi đó. Nếu mục đích là cướp đoạt tính mạng nạn nhân, hoặc hành vi đó có khả năng dẫn đến cái chết, thì sẽ bị truy tố về tội "Giết người", bất kể nạn nhân có tử vong hay không.
Ngược lại, nếu hành vi không có mục đích giết người, và người thực hiện không nhận thức được việc làm của mình có thể gây ra cái chết, nhưng hậu quả tử vong vẫn xảy ra, thì sẽ bị xử lý về tội "Cố ý gây thương tích" dẫn đến chết người.
Ngoài việc làm rõ hành vi phạm tội của bị can, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ cơ sở giáo dục này được thành lập và hoạt động từ bao giờ, do ai làm chủ. Cần làm rõ, công tác thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng, chính quyền địa phương với cơ sở này được thực hiện như thế nào.
Từ đó xem xét trách nhiệm của người đứng đầu cơ sở giữ trẻ này và chính quyền địa phương, của cơ quan quản lý ở địa phương, nhằm đảm bảo sự việc được giải quyết triệt để, đúng pháp luật, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.
