Tòa án đưa ra phán quyết cuối cùng vụ người phụ vạch trần kẻ ngược đãi mèo rồi bị kiện ngược
Sau khi đăng bài ‘tố cáo’ một người ngược đãi mèo, người phụ nữ bất ngờ bị đâm đơn kiện.
Mới đây, Tòa án Trung cấp thành phố Hải Khẩu đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong vụ kiện liên quan đến hành vi ngược đãi động vật và xâm phạm danh dự cá nhân gây tranh cãi trong dư luận.
Sự việc bắt đầu khi Chen - một người bảo vệ động vật đăng bài viết trên mạng xã hội, tố cáo một cá nhân tên Zeng có hành vi ngược đãi mèo sau khi nhận nuôi. Chen đã chia sẻ chi tiết các trường hợp cụ thể như một chú mèo cam bị trả về trong tình trạng tàn tật, và một chú mèo khác được phát hiện đã chết với thương tích nghiêm trọng. Theo Chen và nhiều người nuôi mèo khác, có tới 9 con mèo được cô Zeng nhận nuôi và đều mất tích không rõ nguyên nhân.
Tuy nhiên, sau khi thông tin lan truyền, Zeng cho rằng mình bị cư dân mạng lăng mạ, dẫn đến trầm cảm nặng và phải điều trị. Zeng đã đâm đơn kiện Chen vì xâm phạm danh dự, yêu cầu xin lỗi công khai và bồi thường hơn 20.000 nhân dân tệ (khoảng 70 triệu đồng), bao gồm phí luật sư, tổn hại tinh thần và chi phí y tế.
Tòa sơ thẩm tại quận Long Hoa, thành phố Hải Khẩu, xác định Zeng có hành vi bạo hành động vật và tuyên Chen không phải xin lỗi hay bồi thường như yêu cầu, chỉ cần chi trả 377,14 nhân dân tệ tiền thuốc men cho Zeng. Sau đó, Zeng đã kháng cáo.
Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm giữ nguyên phần lớn bản án sơ thẩm và nhấn mạnh: Các bài đăng của Chen được xem là hành vi giám sát vì lợi ích công cộng, phù hợp với quy định tại Điều 999 Bộ luật Dân sự Trung Quốc, cho phép sử dụng hợp lý thông tin cá nhân trong các hoạt động giám sát, phản ánh xã hội.
Tuy vậy, tòa cũng chỉ ra rằng Chen đã đăng tải một số thông tin cá nhân như địa chỉ nhà, biển số xe, số điện thoại và hình ảnh người thân của Zeng lên mạng, dẫn đến hậu quả là Zeng bị xúc phạm nghiêm trọng. Hành vi này được xem là thiếu cẩn trọng, gây ảnh hưởng đến cuộc sống riêng tư của người khác.
Luật sư Hao Enlin từ Văn phòng Luật pháp Công ích Hải Nam cho biết, phán quyết lần này có ý nghĩa pháp lý quan trọng khi xác lập ranh giới giữa giám sát xã hội vì mục đích công cộng và hành vi xâm phạm quyền cá nhân. Tòa án khẳng định cần khuyến khích các hành vi cứu trợ động vật nhưng phải đặt trong giới hạn không gây tổn hại đến người khác.
Luật sư Wang Zhong, người theo dõi nhiều vụ việc liên quan đến quyền động vật cho biết, phần lớn các vụ tương tự đều kết thúc bằng hòa giải, không có phán quyết rõ ràng. Phán quyết này cung cấp cơ sở tham khảo cho các vụ kiện sau này, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc chưa có luật chuyên biệt bảo vệ động vật.
Luật sư này cũng cảnh báo rằng, người làm công tác bảo vệ động vật khi công bố thông tin nên kiểm chứng kỹ lưỡng, tránh dùng từ ngữ xúc phạm, hạn chế chia sẻ thông tin cá nhân quá mức và đảm bảo mục đích chính là vì lợi ích công cộng.
Hiện nay, do thiếu luật chuyên biệt, các hành vi bạo hành động vật ở Trung Quốc chủ yếu được xử lý theo Luật xử phạt hành chính như “gây rối trật tự” hoặc “cố ý hủy hoại tài sản”. Trong vụ việc này, những người gửi mèo có thể sử dụng phán quyết đã có hiệu lực để báo cáo với cơ quan công an hoặc khởi kiện dân sự để yêu cầu bồi thường.
Theo Sohu!.
