Vụ cào xước Mercedes: Con gái bị can gửi đơn ‘tố ngược’ chủ xe, Viện kiểm sát định giá trị thiệt hại 6,8 triệu đồng
Viện KSND khu vực 4 (Hà Nội) đã ban hành cáo trạng truy tố bà Mai Thị Bích V. (65 tuổi) về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, liên quan đến vụ cào xước chiếc Mercedes đỗ trước cửa nhà từng gây xôn xao dư luận.
Theo cáo trạng, khoảng 19h50 ngày 18/1/2026, chị Đ.B.N. điều khiển ô tô Mercedes màu đen đến đỗ trước cổng nhà bà V. tại phường Đại Mỗ. Khu vực này không có biển cấm dừng hoặc cấm đỗ xe.
Đến khoảng 20h20 cùng ngày, bà V. mở cổng để con gái đưa xe máy ra ngoài thì phát hiện chiếc Mercedes đỗ chắn lối đi. Do hai bên vỉa hè đều đặt nhiều chậu cây cảnh nên xe máy không thể di chuyển.
Cho rằng việc đỗ xe gây cản trở sinh hoạt của gia đình, bà V. bức xúc cầm chùm chìa khóa cào nhiều lần lên thân xe, đồng thời dùng tay bẻ gương chiếu hậu bên trái.
Trong lúc xảy ra sự việc, con gái bà V. cũng dùng mũ bảo hiểm đập một lần vào cửa xe nhưng không gây hư hỏng. Một người dân chứng kiến đã đến can ngăn rồi rời đi. Sau đó, bà V. tiếp tục dùng chìa khóa cào thêm nhiều vị trí khác trên thân ô tô.
Không tìm được chủ xe để yêu cầu di chuyển phương tiện, chồng bà V. đã chuyển các chậu cây để con gái đưa xe máy ra ngoài, sau đó đặt một số chậu cây phía trước đầu xe và dán hai tờ giấy lên kính với nội dung phản ánh việc đỗ xe chắn lối ra vào.
Đến khoảng 21h20, chị Đ.B.N. quay lại lấy xe thì phát hiện phương tiện bị cào xước ở nhiều vị trí, gương chiếu hậu bị bẻ và trên kính có dán giấy. Sau khi đưa con về nhà, chị đã đến Công an phường Đại Mỗ trình báo vụ việc.
Trong quá trình điều tra, chủ xe yêu cầu bà V. bồi thường hơn 127,6 triệu đồng chi phí sửa chữa theo báo giá của hãng Mercedes-Benz. Ngoài ra, chị còn yêu cầu thanh toán các khoản phát sinh như tiền taxi, chi phí thuê xe trong thời gian sửa chữa và tiền thay biển số.
Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy không phải toàn bộ các hư hỏng trên xe đều do bà V. gây ra.
Hội đồng định giá tài sản xác định một số hạng mục có chi phí sửa chữa rất lớn, trong đó ốp nhựa gương chiếu hậu bên trái trị giá khoảng 16,3 triệu đồng và ốp nhựa cụm đèn pha trước bên trái hơn 59,4 triệu đồng.
Dẫu vậy, kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) cho biết không có căn cứ xác định các dấu vết tại những vị trí này được tạo ra cùng thời điểm hoặc do chùm chìa khóa của bà V. gây nên.
Bên cạnh đó, kết quả giám định 13 đoạn camera an ninh thu thập quanh hiện trường cũng không ghi nhận hình ảnh bà V. tác động vào các bộ phận gồm ba đờ sốc trước, cụm đèn pha trước bên trái và ốp nhựa gương chiếu hậu bên trái.
Trên cơ sở lời khai của các bên, dữ liệu camera cùng các tài liệu điều tra, cơ quan chức năng xác định bà V. chỉ gây hư hỏng tại các vị trí gồm cửa trước bên phải, cửa sau bên phải, hông xe phía sau bên phải, khu vực nắp bình xăng, tai xe bên phải phía sau, ốp kim loại dưới kính sau và ốp kim loại đuôi xe.
Giá trị thiệt hại được xác định là 6.862.000 đồng.
Cơ quan điều tra cũng kết luận chồng và con gái bà V. không có hành vi giúp sức trong việc cố ý làm hư hỏng tài sản nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự.
Đối với con gái bà V., Công an phường Đại Mỗ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư.
Theo Viện KSND khu vực 4, bà Mai Thị Bích V. không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị can được xem xét áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Ở diễn biến liên quan, con gái bà V. đã gửi đơn đề nghị cơ quan công an xác minh việc chị Đ.B.N. đăng tải hình ảnh và thông tin của gia đình lên mạng xã hội khi chưa được sự đồng ý. Người này cũng cho rằng một số nội dung được chia sẻ trên mạng xã hội và cung cấp cho báo chí có dấu hiệu sai sự thật, làm ảnh hưởng đến danh dự và uy tín của gia đình. Hiện đơn đã được chuyển đến cơ quan công an để xem xét, giải quyết theo quy định.
