‘Lời tiên tri’ của các Shark về HanaGold đã ứng nghiệm, Shark Phú phản ứng gắt và nhất quyết không đầu tư
Thông tin liên quan đến Công ty Cổ phần Vàng bạc đá quý HanaGold đang thu hút sự chú ý lớn của dư luận khi nữ CEO từng gọi vốn trên truyền hình bị khởi tố với các cáo buộc nghiêm trọng.
Ngày 24/3, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Ngô Thị Thảo (32 tuổi), còn được biết đến với tên gọi Hana Ngô – CEO HanaGold, cùng một số cá nhân liên quan. Các bị can bị điều tra về hai tội danh: “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền”.
Nghi vấn từ các dự án tiền mã hóa
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2018 đến nay, Ngô Thị Thảo cùng các cộng sự đã tạo lập nhiều đồng tiền mã hóa như VNDC, ONUS, HNG… và tổ chức phát hành, bán cho nhà đầu tư thông qua sàn giao dịch tiền mã hóa ONUS. Hoạt động này được cho là có dấu hiệu vi phạm pháp luật, dẫn đến việc cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
Trước khi bị khởi tố, Hana Ngô là gương mặt khá quen thuộc trong giới khởi nghiệp. Năm 2022, cô xuất hiện tại Shark Tank Việt Nam mùa 5, kêu gọi đầu tư 200.000 USD cho 10% cổ phần với mô hình “tiệm kim hoàn 4.0” mang tên HanaGold.
Theo phần trình bày, HanaGold hướng đến việc giúp người dùng tích lũy vàng online từ số tiền nhỏ (chỉ từ 100.000 đồng), sau đó quy đổi thành vàng vật chất khi đủ số lượng. Doanh nghiệp cũng có kế hoạch mở rộng thông qua mô hình nhượng quyền với chi phí khoảng 500 triệu đồng/cửa hàng.
Tại thời điểm tham gia chương trình, startup cho biết đã có khoảng 15.000 lượt tải ứng dụng, trong đó 30% khách hàng phát sinh giao dịch.
5 “cá mập” đồng loạt từ chối vì lo ngại rủi ro
Dù ý tưởng được đánh giá là mới, Hana Ngô đã không nhận được sự đồng thuận từ các nhà đầu tư. Cả 5 “cá mập” đều từ chối rót vốn, đồng thời đưa ra nhiều cảnh báo liên quan đến tính pháp lý và rủi ro tài chính.
Shark Phạm Thanh Hưng đặc biệt đặt vấn đề về khung pháp lý trong giao dịch vàng, nhất là mô hình tích lũy online khi giá vàng biến động theo thời gian. Ông lo ngại doanh nghiệp có thể gặp rủi ro mất cân đối giữa dòng tiền và lượng vàng vật chất phải chi trả cho khách hàng.
"Rủi ro nằm ở chỗ đó, anh mua vàng của em thời điểm 70 triệu đồng/lượng, giả sử 7 tháng sau anh mới lấy lúc đó giá vàng 100 triệu, thì em không có tiền mua vàng vật chất để trả cho anh", Shark Hưng nói.
"Em có vốn để chi trả lại cho khách hàng khi có rủi ro xảy ra không?", Shark Liên đặt câu hỏi.
Trong khi đó, Shark Nguyễn Xuân Phú thẳng thắn nhận xét mô hình kinh doanh của HanaGold “ăn mòn gần hết vốn chủ sở hữu” và cho rằng doanh thu chưa đủ để chứng minh tính khả thi. Ông cũng nhấn mạnh yếu tố niềm tin thị trường là chưa đủ để đảm bảo thành công cho một mô hình tài chính.
Vị doanh nhân chia sẻ trong chương trình: "Doanh thu bán vàng 1 tỷ trong 3 tháng không bằng kinh doanh áo lót đồ lót, doanh thu 1 tỷ thể hiện em kinh doanh bằng niềm tin, nghĩa là khách hàng chưa tin em. Nếu một tổ chức trên tài chính trên thị trường có thể khả thi, nhưng thị trường chưa ai biết đến em. Việc trích lập dự phòng tại các ngân hàng thương mại phải để ở ngân hàng nhà nước, nó mới có ý nghĩa dự phòng. Mô hình kinh doanh của em sẽ khó thành công".
Các nhà đầu tư khác như Shark Thái Vân Linh và Shark Lê Hùng Anh cũng bày tỏ lo ngại về khả năng bảo vệ quyền lợi khách hàng trong trường hợp doanh nghiệp gặp rủi ro.
Những cảnh báo về rủi ro tài chính, pháp lý từng được nêu ra trên sóng truyền hình nay đang trở thành vấn đề thực tế khi cơ quan chức năng tiến hành điều tra.
Hiện vụ án vẫn đang được mở rộng, làm rõ vai trò của các cá nhân liên quan cũng như dòng tiền trong các hoạt động bị cáo buộc. Diễn biến tiếp theo của vụ việc tiếp tục nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận, đặc biệt trong bối cảnh thị trường tài chính – công nghệ (fintech) và tiền mã hóa tại Việt Nam còn nhiều khoảng trống pháp lý.
