Hai tiến sĩ ở ĐHQG Hà Nội thừa nhận nội dung nghiên cứu trùng lặp, nộp lại hơn 204 triệu đồng
Thanh tra Chính phủ phát hiện hai đề tài nghiên cứu khoa học do Đại học Quốc gia Hà Nội chủ trì có nội dung trùng với các ấn phẩm đã xuất bản. Hồ sơ thuê khoán cũng không thể hiện đầy đủ những người trực tiếp tham gia thực hiện. Hai chủ nhiệm đề tài đã nộp lại tổng cộng hơn 204 triệu đồng.
Theo kết luận thanh tra việc thực hiện cơ chế tự chủ tại Đại học Quốc gia Hà Nội giai đoạn 2021-2024, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra sai phạm trong quá trình ký hợp đồng thuê khoán, nghiệm thu, thanh toán và quyết toán hai đề tài nghiên cứu khoa học.
Cả hai đề tài đều do các tiến sĩ làm chủ nhiệm, mỗi đề tài được cấp 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, qua kiểm tra, cơ quan thanh tra phát hiện hồ sơ thuê khoán thực hiện các chuyên đề chỉ ghi nhận một tác giả, trong khi nội dung nghiên cứu có phần trùng với các ấn phẩm đã xuất bản, có sự tham gia của nhiều tác giả.
Làm việc với đoàn thanh tra, hai chủ nhiệm đề tài đều thừa nhận những nội dung trùng lặp được chỉ ra. Đến tháng 9/2026, các cá nhân liên quan đã nộp lại tổng cộng hơn 204 triệu đồng.
Đề tài báo cáo kinh tế Việt Nam 2021 có nội dung trùng với ấn phẩm đã xuất bản
Đề tài thứ nhất mang tên "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 - Xác định lại vị thế cạnh tranh của Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu", mã số QG.21.46, do một tiến sĩ làm chủ nhiệm.
Đề tài được triển khai từ ngày 10/5/2021 đến 9/5/2023, với tổng kinh phí 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Theo kết luận thanh tra, hồ sơ thuê khoán thực hiện hai chuyên đề thuộc đề tài này không thể hiện đầy đủ các tác giả tham gia. Mỗi chuyên đề chỉ ghi tên một người.
Đáng chú ý, một phần nội dung của hai chuyên đề bị phát hiện trùng với chương 1 và chương 2 của ấn phẩm "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 - Định vị lại Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu". Ấn phẩm này được xuất bản ngày 5/4/2022, có tổng cộng 22 tác giả.
Tại buổi làm việc ngày 2/4/2026, tiến sĩ chủ nhiệm đã thừa nhận những nội dung trùng lặp mà đoàn thanh tra chỉ ra. Đến ngày 8/9/2026, người này cùng một nghiên cứu sinh được thuê khoán thực hiện chuyên đề tiếp tục xác nhận có nội dung tương đồng.
Theo hồ sơ được cơ quan thanh tra xem xét, các chuyên đề thực tế do nhóm tác giả thực hiện nhưng hợp đồng thuê khoán chỉ được ký với người đại diện.
Thanh tra Chính phủ xác định sự việc có dấu hiệu "lừa dối trong hoạt động khoa học và công nghệ", vi phạm Luật Khoa học và Công nghệ.
Đối với hai chuyên đề này, ngân sách nhà nước đã thanh toán, quyết toán tổng cộng hơn 111 triệu đồng, tương ứng 55,5 triệu đồng mỗi chuyên đề.
Đề tài nghiên cứu năm 2020 cũng bị phát hiện vi phạm
Đề tài thứ hai có tên "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam năm 2020 - Chính sách tài khóa phục vụ phát triển bền vững", do một tiến sĩ khác làm chủ nhiệm, cũng được Thanh tra Chính phủ chỉ ra những vi phạm tương tự.
Cụ thể, hồ sơ thuê khoán thực hiện hai chuyên đề của đề tài không phản ánh đầy đủ những người trực tiếp tham gia. Mỗi chuyên đề chỉ ghi nhận một tác giả, trong khi một phần nội dung bị phát hiện trùng với chương 1 và chương 2 của một ấn phẩm báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam đã xuất bản trước đó.
Theo kết luận thanh tra, chủ nhiệm đề tài đã thừa nhận những nội dung trùng lặp trong quá trình làm việc với đoàn thanh tra. Cơ quan này cũng ghi nhận tình trạng các chuyên đề do nhóm tác giả thực hiện nhưng hợp đồng thuê khoán chỉ ký với người đại diện.
Tương tự đề tài thứ nhất, Thanh tra Chính phủ xác định vụ việc có dấu hiệu "lừa dối trong hoạt động khoa học và công nghệ", vi phạm Luật Khoa học và Công nghệ.
Ngân sách nhà nước đã thanh toán, quyết toán 92,3 triệu đồng cho hai chuyên đề thuộc đề tài này.
Hai chủ nhiệm đã nộp lại hơn 204 triệu đồng
Tính chung, hai đề tài nghiên cứu có tổng kinh phí được bố trí từ ngân sách nhà nước là 1 tỷ đồng. Riêng bốn chuyên đề bị Thanh tra Chính phủ chỉ ra vi phạm đã được thanh toán, quyết toán tổng cộng hơn 204 triệu đồng.
Theo kết luận thanh tra, chủ nhiệm đề tài QG.21.46 đã nộp lại hơn 111 triệu đồng. Chủ nhiệm đề tài "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam năm 2020 - Chính sách tài khóa phục vụ phát triển bền vững" cũng đã nộp 92,901 triệu đồng về trường.
Thanh tra Chính phủ cho biết việc khắc phục hậu quả được ghi nhận và xem xét khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm cũng như trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan.
Tại phần kiến nghị xử lý, cơ quan thanh tra yêu cầu Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức đánh giá lại, làm rõ khối lượng công việc thực tế đã thực hiện đối với hai đề tài. Đồng thời, trường phải thu hồi số tiền đã thanh toán, quyết toán không đúng quy định về ngân sách nhà nước.
Thanh tra Chính phủ cũng yêu cầu Đại học Quốc gia Hà Nội và các đơn vị liên quan xem xét trách nhiệm của tổ chức, cá nhân để xảy ra vi phạm, trên cơ sở xác định cụ thể chức trách, thời kỳ và mức độ liên quan của từng bên.
