Vợ chồng Mailisa có thể bị khởi tố thêm tội danh, đối diện mức án nặng khi buôn lậu thu lợi nghìn tỷ
Với cáo buộc và số tiền thu lợi bất chính đặc biệt lớn, vợ chồng chủ hệ thống thẩm mỹ viện Mailisa đối diện mức án rất nghiêm khắc. Ngoài ra, cả hai còn đối diện khả năng bị khởi tố thêm tội danh khác như sản xuất – buôn bán hàng giả, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lừa dối khách hàng.
Theo báo Tiền Phong, ngày 21/11, sau quá trình thu thập tài liệu và chứng cứ, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) – Bộ Công an đã khởi tố, đồng thời bắt tạm giam hai nhân vật then chốt trong “hệ sinh thái” Mailisa là bà Phan Thị Mai – Giám đốc Công ty TNHH Thẩm mỹ viện Mailisa và ông Hoàng Kim Khánh – Tổng giám đốc Công ty MK Skincare.
Cặp đôi này vốn nổi tiếng với hình ảnh giàu sang, sở hữu dàn siêu xe trị giá hàng trăm tỷ đồng cùng biệt phủ rộng 4.000 m2, nay trở thành tâm điểm trong một trong những vụ án buôn lậu mỹ phẩm lớn nhất từng được ghi nhận.
Buôn lậu thu lợi nghìn tỷ
Theo xác minh của C03, hệ thống Mailisa nhập lượng lớn mỹ phẩm có giá thành rẻ từ Quảng Châu (Trung Quốc), sau đó đưa ra thị trường dưới tên gọi các thương hiệu Hong Kong, Nhật Bản hay hàng nhập khẩu cao cấp, với mức giá bán gấp nhiều lần giá vốn. Chỉ tính riêng ba sản phẩm chủ lực, số lợi nhuận bất chính đã lên tới hàng nghìn tỷ đồng.
TS. Luật sư Lê Bá Thường, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Pháp luật & Văn hóa Doanh nghiệp (Đoàn Luật sư TP.HCM), nhận định: “Với số tiền thu lợi bất chính đặc biệt lớn (lên đến hàng ngàn tỷ đồng), hành vi buôn lậu của các bị can thuộc khung đặc biệt nghiêm trọng theo khoản 4 Điều 188 Bộ luật Hình sự 2015. Đây là khung cao nhất của tội buôn lậu, với hình phạt từ 12–20 năm tù hoặc tù chung thân. Đồng thời, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Từ những sản phẩm mỹ phẩm giá rẻ, sau vài bước hợp thức hóa giấy tờ, Mailisa đã tạo ra một chuỗi lợi nhuận khổng lồ, vượt xa bản chất của một vụ buôn lậu thông thường.
Chưa dừng lại ở tội buôn lậu?
Theo hồ sơ điều tra, các sản phẩm bị cáo buộc được nhập qua nhiều doanh nghiệp trung gian, với khai báo không đúng về chất lượng, thành phần và nguồn gốc xuất xứ. Sau khi vào hệ thống, chúng được quảng bá là “công nghệ cao Hong Kong”, “chuẩn quốc tế”, “sản phẩm độc quyền”… nhằm tiếp cận tệp khách hàng đông đảo trên toàn quốc.
Luật sư Hạ Thị Thu Thảo (Đoàn Luật sư TP.HCM), người tham gia phân tích hồ sơ pháp lý, nhấn mạnh: “Vụ việc có dấu hiệu tổ chức xuyên biên giới, thời gian dài, thủ đoạn tinh vi. Đây là những tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài tội buôn lậu, cơ quan điều tra có thể mở rộng sang nhiều tội danh khác nếu xác minh được hành vi thay đổi nguồn gốc sản phẩm hoặc quảng cáo gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản”.
.jpg)
Trong quá khứ, Mailisa luôn khẳng định các sản phẩm do hệ thống phân phối đều hợp pháp, minh bạch về xuất xứ và đảm bảo tiêu chuẩn. Tuy nhiên, theo luật sư Thảo, nếu kết luận điều tra chỉ ra sản phẩm bị làm sai lệch nguồn gốc hoặc không đạt chất lượng công bố, cá nhân liên quan có thể bị xem xét về tội “Lừa dối khách hàng” theo Điều 198 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017, 2025), với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù.
Ở góc nhìn khác, luật sư Lê Bá Thường cho hay, nếu cơ quan điều tra xác minh được thỏa thuận mua mỹ phẩm giá rẻ, không đúng chất lượng từ Quảng Châu rồi đưa về Việt Nam bán dưới dạng hàng cao cấp, thì hành vi này có thể bị xử lý theo tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” – Điều 192 Bộ luật Hình sự 2015.
Ông Thường cũng lưu ý: “Trong trường hợp cơ quan điều tra xác định có bằng chứng việc quảng cáo sai sự thật là mỹ phẩm Hồng Kông chất lượng cao, khiến khách hàng tin tưởng và giao tiền mua sản phẩm kém chất lượng với giá cao, thì hành vi này cũng có thể cấu thành tội gian dối để chiếm đoạt tài sản và có thể đối diện với “Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015)”.
Như vậy, những tội danh mà vợ chồng Mailisa có thể đối diện không chỉ dừng lại ở buôn lậu mà có khả năng mở rộng thành nhiều hành vi phạm tội khác, tùy thuộc vào kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra.
