Đời sống

Mối quan hệ đặc biệt của Hằng Du Mục và Tôn Bằng, hé lộ bên trong kho hàng 29 tấn táo đỏ ở TP HCM

Trước khi ly hôn, Tôn Bằng và Hằng Du Mục từng cùng nhập khẩu, kinh doanh táo đỏ Tân Cương. Sau khi đường ai nấy đi, thương hiệu gắn với tên tuổi nữ TikToker trở thành tâm điểm chú ý khi chồng cũ bị điều tra về cáo buộc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.

Hằng Du Mục được biết đến qua những video ghi lại cuộc sống tại Trung Quốc, sau đó nổi tiếng rộng rãi nhờ hoạt động livestream bán hàng, đặc biệt với mặt hàng táo đỏ Tân Cương. Trong hành trình này, Tôn Bằng, người chồng Trung Quốc của cô khi đó, từng đồng hành cùng vợ trong cuộc sống gia đình và hoạt động kinh doanh.

Theo thông tin Công an TP.HCM công bố, từ năm 2022, Tôn Bằng và Hằng Du Mục từng cùng nhập khẩu, kinh doanh táo đỏ. Đây cũng là sản phẩm gắn liền với hình ảnh của nữ TikToker trên mạng xã hội, góp phần giúp cô tiếp cận đông đảo người tiêu dùng.

85351119111024453591778175569154497043653760n-1792314466743675311910-1792375563777-17923755654081743524548

Từ kinh doanh táo đỏ đến thương hiệu mang tên Hằng Du Mục

Trong quá trình hoạt động trên mạng xã hội, Hằng Du Mục xây dựng hình ảnh gắn với táo đỏ Tân Cương thông qua các video trải nghiệm, giới thiệu sản phẩm và livestream bán hàng. Sự kết hợp giữa nội dung về cuộc sống tại Trung Quốc và hoạt động thương mại giúp mặt hàng này trở thành dấu ấn đáng chú ý trong sự nghiệp của cô.

Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh táo đỏ trước đây của hai người cần được phân biệt với quyền sở hữu nhãn hiệu “Hằng Du Mục”.

Theo cơ quan điều tra, nhãn hiệu này đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký cho ông Nguyễn Công Hảo, Giám đốc Công ty TNHH Hằng Du Mục. Ông Hảo giao nhãn hiệu cho con gái là Nguyễn Thị Thái Hằng sử dụng trong hoạt động kinh doanh.

1-1712236701713424290262-1712244885719-17122448858761356639477-179231633286497496057-1792375569125-17923755694831770283739

Điều này đồng nghĩa việc Tôn Bằng từng cùng Hằng Du Mục kinh doanh táo đỏ không mặc nhiên đồng nghĩa với việc ông có quyền tiếp tục sử dụng nhãn hiệu “Hằng Du Mục” sau khi hai người chấm dứt quan hệ hôn nhân. Việc sử dụng nhãn hiệu trong hoạt động thương mại phải căn cứ vào quyền sở hữu và phạm vi được chủ sở hữu cho phép.

Sau ly hôn, Tôn Bằng bị điều tra liên quan đến nhãn hiệu của vợ cũ

Tháng 8/2024, Hằng Du Mục và Tôn Bằng chính thức ly hôn sau thời gian xảy ra mâu thuẫn gia đình. Sau đó, Hằng tiếp tục hoạt động sáng tạo nội dung và livestream bán hàng tại Việt Nam, trong khi Tôn Bằng có những hoạt động kinh doanh riêng.

Theo kết quả điều tra ban đầu được Công an TP.HCM công bố, sau khi ly hôn, Tôn Bằng thành lập Công ty Dịch Dương. Cơ quan điều tra xác định người này đã sử dụng nhãn hiệu “Hằng Du Mục” để kinh doanh táo đỏ khi chưa được chủ sở hữu cho phép.

Trong quá trình khám xét kho hàng của Công ty Dịch Dương tại phường Tân Sơn, lực lượng chức năng phát hiện 28.794 kg táo đỏ mang nhãn hiệu “Hằng Du Mục”, có xuất xứ Trung Quốc. Theo thông tin được công bố, số hàng này chưa được xuất trình hóa đơn, chứng từ, với trị giá ước tính khoảng 1,5 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Tôn Bằng để điều tra về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”, theo khoản 2 Điều 226 Bộ luật Hình sự.

Vụ việc hiện được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ. Những thông tin liên quan đến hành vi bị cáo buộc cần được xem xét theo đúng trình tự tố tụng và kết luận của cơ quan có thẩm quyền.

Ranh giới giữa quan hệ làm ăn và quyền sử dụng thương hiệu

Câu chuyện giữa Tôn Bằng và Hằng Du Mục thu hút sự chú ý không chỉ bởi cuộc hôn nhân từng gây nhiều tranh luận trên mạng xã hội, mà còn bởi hoạt động kinh doanh mặt hàng gắn liền với tên tuổi nữ TikToker.

Từ việc cùng nhập khẩu, kinh doanh táo đỏ trong thời gian còn chung sống đến vụ việc liên quan nhãn hiệu sau ly hôn, câu chuyện cho thấy quan hệ làm ăn và quyền sử dụng thương hiệu là những vấn đề cần được phân định rõ ràng.

photo-3-1719191858306779488187-17250755526961545851379-1725107513696-17251075146771424021332-1792316159443241749719-1792375566235-1792375567662272373386

tao-edited-1743798202796-17923161864261248282155-1792375568244-1792375568438331082571

Dù từng là vợ chồng và cùng tham gia kinh doanh một sản phẩm, việc một bên có được tiếp tục sử dụng nhãn hiệu đã đăng ký hay không vẫn phải căn cứ vào quyền sở hữu, thỏa thuận liên quan và quy định pháp luật. Trong vụ việc này, cơ quan chức năng đang tiếp tục làm rõ các tình tiết để xử lý theo quy định.