Cựu Tổng giám đốc SJC phải thi hành án theo giá thị trường vàng, tuyên bố không trả nổi con số quá khủng
Liên quan vụ án SJC, Cựu Tổng giám đốc của SJC phải thi hành nghĩa vụ dân sự theo giá vàng niêm yết của chính SJC thời điểm thi hành án. Bà Hằng cho rằng con số này nằm ngoài khả năng chi trả của mình.
Bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM cuối tháng 9 vừa qua đã tuyên phạt bà Lê Thúy Hằng, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC), 25 năm tù về hai tội danh “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bên cạnh hình phạt tù, bà Hằng và các bị cáo còn bị buộc bồi thường và nộp lại khoản thu lợi bất chính với tổng giá trị rất lớn.
HĐXX chia nghĩa vụ dân sự thành 2 khoản riêng biệt:
Bồi thường cho SJC gần 21 tỷ đồng, gồm 95 lượng vàng, 3,2 tỷ đồng tiền chiếm đoạt và 1,8 tỷ đồng chi phí sản xuất. Đây là thiệt hại trực tiếp do hành vi tham ô gây ra cho doanh nghiệp.
Nộp lại hơn 95 tỷ đồng thu lợi bất chính từ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Số tiền này không thuộc tài sản của SJC mà được xem là tài sản của Nhà nước, nên phải sung công quỹ.
Tòa xác định bà Lê Thúy Hằng là người hưởng lợi nhiều nhất trong vụ án, buộc bà nộp lại tổng cộng hơn 10.800 lượng vàng SJC (gồm 5.411 lượng vàng miếng và 5.410 lượng vàng nhẫn).
Đáng chú ý, giá trị số vàng này không cố định tại thời điểm tuyên án, mà sẽ được tính theo giá niêm yết tại quầy của SJC vào thời điểm thi hành án. Điều đó nghĩa là có thể tăng hoặc giảm tùy theo biến động thị trường.
Trong đơn kháng cáo, bà Hằng cho rằng mức bồi thường trên là “vượt quá khả năng thực tế” của mình. Bà lý giải, cơ quan tố tụng đã gộp tính nhiều đợt sản xuất khác nhau, trong đó không phải toàn bộ đều xuất phát từ hành vi phạm tội trực tiếp của bà.
Trước đó, trong quá trình điều tra, các bị cáo và người liên quan đã nộp hơn 49 tỷ đồng để khắc phục một phần hậu quả. Cơ quan chức năng cũng thu giữ 429 lượng vàng, 6 quyền sử dụng đất của bà Hằng và 2 căn hộ của bị cáo Trần Tấn Phát.
Phiên tòa phúc thẩm sắp tới được kỳ vọng sẽ làm rõ liệu nghĩa vụ nộp 10.800 lượng vàng có được điều chỉnh giảm hay giữ nguyên như phán quyết của cấp sơ thẩm.
