Lý do hoãn phiên phúc thẩm vụ cựu Tổng Giám đốc SJC Lê Thúy Hằng, diễn biến xét xử chuyển hướng
Phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu Tổng Giám đốc Công ty SJC phải tạm hoãn do sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, trong bối cảnh vụ án tham ô tài sản vàng SJC tiếp tục thu hút sự chú ý dư luận.
Sáng 31/3, tại TPHCM, Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM đã mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Lê Thúy Hằng cùng các đồng phạm trong vụ án liên quan SJC. Các bị cáo bị đưa ra xét xử ở giai đoạn phúc thẩm với các tội danh gồm “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm vụ án đã không thể diễn ra theo kế hoạch. Hội đồng xét xử cho biết do vắng mặt một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên phiên tòa phúc thẩm buộc phải tạm hoãn. Theo quyết định của HĐXX, phiên phúc thẩm sẽ được mở lại vào ngày 28/4, tiếp tục làm rõ các nội dung liên quan vụ án SJC.
Trước đó, ở giai đoạn sơ thẩm, TAND TPHCM đã tuyên phạt bà Lê Thúy Hằng 17 năm tù về tội “tham ô tài sản” và 8 năm tù về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù giam. Các đồng phạm khác trong vụ án SJC bị tuyên mức án từ án treo đến hơn 22 năm tù. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Lê Thúy Hằng đã nộp đơn kháng cáo, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự.
Theo cáo trạng, SJC được giao nhiệm vụ thực hiện gia công vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và tham gia bình ổn thị trường vàng. Trong quá trình này, hoạt động liên quan vàng SJC chịu sự giám sát của Ngân hàng Nhà nước, thông qua tổ giám sát trực tiếp và hệ thống camera theo dõi 12 công đoạn sản xuất.
Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng vị trí Tổng giám đốc tại SJC để thực hiện hành vi sai phạm. Bà Hằng bị cáo buộc chỉ đạo lập các tờ trình “khống” nhằm điều chỉnh định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng miếng, qua đó làm phát sinh chênh lệch tài sản.
Ngoài ra, bà Lê Thúy Hằng còn chỉ đạo kế toán trưởng SJC là Trần Hiền Phúc hợp thức hóa quy trình ban hành định mức hao hụt mới, áp dụng trực tiếp vào hoạt động sản xuất vàng SJC. Các tài liệu này sau đó được dùng làm căn cứ báo cáo Ngân hàng Nhà nước.
Cơ quan điều tra xác định, bà Hằng phê duyệt định mức hao hụt 0,0005 chỉ trên mỗi sản phẩm, đồng thời báo cáo tổng lượng hao hụt trong quá trình gia công 10 tấn vàng. Từ đó, nhóm bị cáo bị cáo buộc chiếm đoạt 95,8521 lượng vàng SJC, tương đương khoảng 8,4 tỷ đồng. Riêng bà Lê Thúy Hằng được cho là hưởng lợi 85,8521 lượng vàng, trị giá hơn 6,6 tỷ đồng.
Không dừng lại ở đó, bà Hằng còn bị cáo buộc chỉ đạo lập chứng từ khống tại SJC Chi nhánh miền Trung để hợp thức hóa hoạt động mua giá cao, bán giá thấp nhằm tạo lỗ giả trong sổ sách. Hành vi này liên quan số tiền khoảng 3,2 tỷ đồng, trong đó cá nhân bà Hằng hưởng lợi hơn 2,1 tỷ đồng.
Tổng cộng trong vụ án, cơ quan tố tụng xác định số tiền bị chiếm đoạt là 11,6 tỷ đồng, riêng Lê Thúy Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỷ đồng từ hoạt động liên quan vàng SJC.
Ngoài các hành vi trên, bà Lê Thúy Hằng còn bị cáo buộc mua và đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào 56 đợt gia công vàng móp méo cho Ngân hàng Nhà nước, đồng thời sản xuất hơn 11.503 lượng vàng nhẫn SJC không đúng quy định. Một phần vàng bình ổn giá bị giữ lại để bán ra ngoài thị trường với giá cao hơn niêm yết.
Cơ quan tố tụng nhận định tổng thiệt hại đối với Nhà nước trong vụ án SJC lên tới hơn 95,7 tỷ đồng, trong đó cá nhân Lê Thúy Hằng bị xác định hưởng lợi khoảng 73,5 tỷ đồng. Vụ án hiện tiếp tục được theo dõi trong giai đoạn phúc thẩm.
