Chi tiết gây xót xa vụ chồng đi tù 3 năm và bị phạt tiền do làm 'chuyện ấy' lúc vợ chưa đủ 16 tuổi
Người chồng trong vụ việc là lao động chính của gia đình. Hằng ngày, anh này đi làm thợ sơn để mưu sinh, còn vợ ở nhà lo cho 2 con nhỏ.
Vào ngày 28/8, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 (Khánh Hòa) xác nhận đã nhận được đơn xin hoãn thi hành án và đơn đề nghị xem xét giám đốc thẩm của anh Trần Huỳnh Kiệt (25 tuổi, trú tại phường Ninh Hòa, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa). Anh Kiệt bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 3 năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Trước đó, bản án sơ thẩm xác định Kiệt và chị N.T.K.T. (hiện 19 tuổi) quen nhau vào tháng 1/2021. Tháng 3 cùng năm, chị T. đến nhà Kiệt chơi và hai người phát sinh quan hệ tình dục. Từ tháng 3 đến tháng 4/2021, cả hai có quan hệ tổng cộng 3 lần. Thời điểm này, chị T. mới 15 tuổi 10 tháng.
Tháng 4/2021, chị T. phát hiện có thai và dọn đến sống cùng Kiệt như vợ chồng. Đầu năm 2022, chị sinh con đầu lòng và đến giữa năm 2024, sinh con thứ hai. Tháng 5/2024, hai người đăng ký kết hôn tại UBND phường Ninh Hòa, sau khi chị T. đã đủ tuổi kết hôn theo quy định.
Tuy nhiên, vào tháng 7/2024, công an phát hiện chị T. từng sinh con khi chưa đủ 16 tuổi và chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra. Kết quả giám định ADN xác định Kiệt là cha ruột của đứa trẻ, từ đó anh bị khởi tố và truy tố về hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo 3 năm tù và cho hưởng án treo, do Kiệt và chị T. đã kết hôn, có con chung và bồi thường cho bị hại 10 triệu đồng. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm nhận định hành vi của Kiệt là nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền được bảo vệ của người chưa thành niên, nên quyết định tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù giam.
Tòa cho rằng bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, ý thức rõ việc quan hệ với người chưa đủ 16 tuổi là hành vi vi phạm pháp luật, bất kể sự đồng thuận từ phía nạn nhân. Mức án 3 năm 6 tháng tù được cho là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo và vợ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên phúc thẩm ngày 30/7, TAND tỉnh Khánh Hòa xác định Kiệt có thêm tình tiết giảm nhẹ là đã bồi thường thiệt hại, nên giảm án xuống còn 3 năm tù. Tuy nhiên, tòa không chấp nhận đề nghị cho hưởng án treo.
Hiện, Kiệt là lao động chính trong gia đình. Vợ anh ở nhà chăm sóc hai con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Chính quyền địa phương cũng xác nhận gia đình Kiệt thuộc diện khó khăn.
Trong đơn đề nghị giám đốc thẩm, Kiệt cho rằng tòa phúc thẩm chưa xem xét toàn diện yêu cầu xin hưởng án treo. Anh bày tỏ lo ngại việc phải chấp hành án tù sẽ khiến gia đình lâm vào cảnh khốn khó do mất đi nguồn thu nhập chính.
