So sánh camera của Nokia PureView 808 và Apple iPhone 4S

07/09/2013 01:39 (GMT + 7)

Trong lần review sản phẩm Nokia PureView 808 , chúng ta đã thật sự thấy được điều tuyệt vời mà camera PureView 808 mang lại, với cảm biến đỉnh, thêm nhiều công nghệ được trang bị, PureView thật sự là 1 thiết bị vô đối về khả năng chụp ảnh lẫn quay video. Nhưng với hệ điều hành Symbian già cỗi thì đó là 1 điểm yếu nhất của PureView 808, trang bị ít ứng dụng, giao diện tuy dễ dùng nhưng thật sự không bắt mắt người sử dụng, màn hình độ phân giải thấp, khiến PureView bị thua thiệt nhiều so với các sản phẩm ra cùng thời điểm. Và chúng tôi chắc chắn rằng, thiết bị PureView là 1 lựa chọn hàng đầu với những tay chơi công nghệ đam mê nhiếp ảnh. Nếu PureView là lựa chọn hàng đầu, chúng tôi cũng cho bạn thêm 1 sự lựa chọn đó là smartphone “đỉnh” iPhone 4S. Một đối thủ đình đám đứng đầu thế giới công nghệ hiện nay. Camera khủng nhất và thiết bị trang bị ứng dụng và tính năng đỉnh nhất thì ai sẽ hơn ai? Cùng với chúng tôi đánh giá sản phẩm ngay bây giờ nào.

Thiết kế:

iPhone 4S như 1 thiết bị hào nhoáng với vật liệu cao cấp như kính và thép. PureView 808 trông như 1 Quasimodo (thèn gù nhà thờ Đức Bà), thiết kế của máy khá bóng bẩy. Chúng ta không chỉ nói về cái bướu trên lưng của PureView, chúng ta còn nói về các phím vật lý điều hướng của máy, nó thật sự thô và trông giống như 1 điện thoại Symbian từ 1 vài năm trước đây. Tuy rằng iPhone cũng mang dáng vấp như người anh iPhone 4, và các phím cứng đi theo truyền thống của các dòng iPhone cũ. Nhưng qua bao năm tháng nó vẫn đẳng cấp như ngày nào. Với iPhone chỉ với 1 phím cứng, nhưng là cả 1 câu chuyện dài kể hoài không xong.

PureView “mũm mỉm” có độ dày là 14mm với camera cảm biến lên tới 41 MP, nó như 1 cái bướu được đặt sau lưng điện thoại, cảm giác cầm thấy khá chắc tay. Điều đáng chú ý ở đây là Nokia đã cho ra đời 1 thiết kế tối ưu nhất với PureView, mặc dù được trang bị máy ảnh có hiệu năng lớn nhưng vẫn không làm cho máy có cảm giác “gồ ghề” hoặc “khó nhìn” như 1 số điện thoại có cảm biến máy ảnh lớn trước đây. Máy sử dụng 1 tay khá dễ dàng và hiệu quả, cũng chính bởi cái “bướu” phía sau máy cho chúng ta dễ dàng thao tác hơn.

iPhone 4S cho chúng ta cảm thấy thật sự “sắc nét” về góc cạnh, máy cũng cầm khá chắc tay. iPhone 4S trang bị 1 màn hình 3.5 inch nên cho chúng ta cầm thoải mái chỉ với 1 tay. Với PureView, bạn sẽ có được rất nhiều cổng hỗ trợ như microUSB, cổng HDMI microSD, và có thể tháo rời pin nếu muốn. Nhưng với iPhone 4S, bạn chỉ nhận được 1 cổng dock độc quyền. Cả 2 thiết bị cầm tay đều sử dụng được thẻ micro-SIM.

Hiển thị:

Màn hình AMOLED của Nokia PureView 808 cho mật độ điểm ảnh thấp hơn nhiều so với màn hình hiển thị Retina trên iPhone 4S. Chính vì độ phân giải 360 x 640 trên màn hình 4 inch của PureView 808 nên việc lướt web và đọc sách khó chịu hơn hẳn so với điểm ảnh 640 x 960 màn hình 3.5 inch của iPhone 4S.Màn hình AMOLED được phủ 1 lớp antireflective đi kèm với lớp ClearBlack của Nokia, làm cho màn hình AMOLED hiển thị thật sự tốt khi tiếp xúc dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp. iPhone 4S cũng có 1 màn hình 500 nits rất tươi sáng, vì nó được trang bị công nghệ IPS-LCD, góc nhìn rất rộng, giống như trên PureView 808.

Sự khác biệt giữa 2 màn hình: Thực tế màn hình AMOLED của Nokia PureView 808 mang lại cho màu sắc rực rỡ, có đôi chút đánh lừa mắt người khi màu sắc được đánh bật lên khá cầu kỳ bởi các gam màu nóng và lạnh, trong khi màn hình Retina bao gồm sắc vực hẹp hơn, làm cho màu sắc xuất hiện ra tự nhiên mà vẫn không kém phần tươi tắn.

Giao diện và tính năng

Màn hình khóa của iPhone 4S và Home của PureView 808

Symbian đã đi 1 chặng đường dài, mãi đến bây giờ Nokia mới nâng cấp phiên bản FP1 Belle, một phiên bản đánh giá sơ bộ là khá hoàn thiện về 1 số tính năng cơ bản, về widget, hiệu suất và hỗ trợ kéo thả thanh thông báo, và đặc biệt là hỗ trợ cả đa nhiệm. Còn với iPhone 4S, thì chúng ta không phải bàn cãi gì nhiều, tuy không có widget như những hệ điều hành khác nhưng Apple đã trang bị cho iPhone 1 cái gì đó rất riêng, rất mượt mà và lung linh.

Màn hình xuất nhập Apps

Với bản nâng cấp Symbian Belle FP1 của Nokia, với 1 số lượng nhiều các widget mới, vì vậy chúng ta có thể nói rằng nó khá giống so với các thiết bị Android. Nhưng với mật độ điểm ảnh này của PureView thì không thể tốt như trên iPhone 4S nếu ta xem kỹ từng chi tiết. iOS không có widget và giao diện người dùng hỗ trợ đầy đủ các thao tác cơ bản nhất, chất lượng ứng dụng bên iPhone 4S thì chúng ta khỏi phải bàn cãi, Nokia Belle nếu so về ứng dụng thì thật là khập khiễng, hầu như nó thật sự bị lu mờ.

Bộ vi xử lý:

Nokia PureView có 1 bộ xử lý 1 lõi xung nhịp 1.3 GHz, ram 512MB và 16GB bộ nhớ trong đáp ứng khá đầy đủ các thao tác cơ bản và hỗ trợ tốt tính năng chụp ảnh trong hệ điều hành Belle này. Nhưng bản nâng cấp Nokia Belle này đôi lúc bị lỗi và hay treo máy, tất nhiên là chúng ta không thể đổ lỗi cho sức mạnh xử lý phần cứng, đây là lỗi của các nhà sản xuất bản ROM theo máy. iPhone 4S cũng chỉ với 512MB Ram và 16GB bộ nhớ trong, nhưng Apple hỗ trợ cho 4S chip A5 và bộ xử lý đồ họa PowerVR mạnh mẽ. Nhưng dù sao đi chăng nữa, iPhone thực hiện rất tốt công việc của 1 hệ điều hành bóng bẩy và trù phú, chúng ta cũng ko thể đòi hỏi 1 hệ điều hành già cỗi hỗ trợ với 1 cấu hình khủng để rồi tăng giá tiền cho người sử dụng và cũng không thể giải quyết được vấn đề gì.

Internet và kết nối:

Trình duyệt mặc định của PureView 808 và Safari của iPhone 4S

Thật sự là trình duyệt mặc định của Nokia PureView 808 rất khó chịu, chắc chắn khi dùng máy, người sử dụng phải thủ thêm em “Opera mobile” ngay lập tức. Đây là 1 điểm trừ lớn cho Nokia khi chúng ta phải lúng túng khi sử dụng trình duyệt này vì nó khá chậm ta di chuyển và giật giật khi phóng to. Còn với iPhone 4S thì hoàn toàn khác, Safari có thể thay thế toàn bộ trình duyệt trong kho AppStore, Safari thật sự là rất mượt mà khi di chuyển và phóng to với tính tương đối lưu động, chúng ta ko phải phàn nàn gì về vấn đề chạm và lướt của Safari.

Mức độ zoom web của PureView 808 và Safari của iPhone 4S

Một thất bại lớn nữa trên trình duyệt PureView 808 mà chúng ta đã có nhắc đến hồi đầu, chính là mật độ điểm ảnh, nó làm cho lúc đọc web của chúng ta thu nhỏ rất khó chịu, vì bị vỡ font này nọ. Còn iPhone 4S với mật độ điểm ảnh cao với 320ppi thì ko phải bàn cãi gì nhiều, chất lượng đọc các text cho đến hình ảnh rất tuyệt vời. Cả 2 trình duyệt không hỗ trợ Adobe Flash, nhưng trong trường hợp của PureView 808 đã được Nokia hỗ trợ thêm Flash Lite 4.0 vẫn cho các bạn xem quảng cáo và xem 1 số video trên các trang web hỗ trợ Flash, với iPhone 4S thì không vậy, có lẽ bạn sẽ phải lên AppStore tìm và tải 1 ứng dụng nào đó hỗ trợ.

Điện thoại Nokia PureView 808 hỗ trợ mạng pentaband lên đến 14.4Mbits HSDPA, có nghĩa là bạn có thể sử dụng bất kỳ mạng GSM/3G trên toàn thế giới với tốc độ tải về nhanh, trong khi iPhone không hỗ trợ tần số 3G của T-mobile tại Mỹ.

Cả 2 thiết bị đều trang bị những tính năng cơ bản nhất như Wi-fi, Bluetooh, A-GPS và các tùy chọn kết nối DLNA, nhưng PureView 808 hoạt động linh hoạt hơn, vì nó cũng hỗ trợ 1 cổng ra HDMI cho bạn xem TV trực tiếp bằng cách truy xuất từ điện thoại qua. Trong khi đó, bạn cần phải mua 1 dongle cho iPhone 4S. PureView 808 nhỉnh hơn iPhone 4S là phía đằng sau máy được trang bị 1 chip NFC, giúp bạn trao đổi tập tin và thanh toán các khoản phí qua di động, nó cũng sử dụng như 1 máy phát FM giúp truyền tải âm thanh Stereo trên xe của bạn, ngoài ra còn có USB-on-the-go cho kết nối ổ đĩa flash trực tiếp vào điện thoại. iPhone 4S thật sự thua thiệt về các cổng mà Nokia đã cung cấp cho PureView.

Và Nokia PureView 808 thật sự tỏa sáng với tính năng điều hướng offline của Nokia Drive, đây là 1 tính năng định hướng tốt, nó giúp bạn tiết kiệm 1 số tiền tốt để có thể mua 1 ứng dụng điều hướng độc quyền trên iOS.

Camera:

Chúng tôi không cần phải nói gì nhiều về vấn đề camera PureView 808 có lợi thế hơn iPhone 4S. Nhưng với những người không khó tính về khoản này, iPhone 4S vẫn là 1 thiết bị được đánh giá rất cao về camera 8MP này, nó đáp ứng đầy đủ các nhu cầu chụp ảnh hằng ngày của bạn trong điều kiện đủ sáng, còn trong điều kiện tối, PureView 808 vẫn nhỉnh hơn khi đối mặt với 1 mật độ tiếng ồn cực thấp. Một phần Nokia có được như vậy là do bộ cảm biến khổng lồ thêm vào đó là đèn flash Xenon mạnh mẽ, nó chiếm 1 diện tích khá lớn trên mặt sau của PureView.

Ảnh chụp ngoài trời Nokia PureView 808

Ảnh chụp ngoài trời thiết bị iPhone 4S

Các giao diện máy ảnh trên 2 dòng điện thoại cũng không có nhiều sự khác nhau. iPhone 4S chỉ 1 phương châm đơn giản point-and-shoot nên tương đối dễ dàng sử dụng, chế độ HDR chỉ cho bạn 1 sự lựa chọn. Trong khi Nokia PureView 808 có giao diện người dùng máy ảnh phù hợp với bộ cảm biến. Nó không có 1 chế độ HDR dễ dàng. Có lẽ chúng tôi sẽ không nhắc nhiều đến phần máy ảnh vì trong topic gần đây, chúng tôi đã phân tích khá kỹ càng. Bạn hoàn toàn có thể yên tâm với chế độ chụp tự động của PureView vì có thể sử dụng nó rất tốt, hoặc có thể dùng ở chế độ chụp sáng tạo để điều chỉnh hầu như mọi thứ.

Nokia PureView 808 qua các chế độ chụp trong nhà

Strong

Medium

Low light

iPhone 4S qua các chế độ chụp trong nhà

Strong

Medium

Lowlight

Cả 2 thiết bị đều cho ra video HD 1080p với tốc độ 30fps và màu sắc rất tuyệt. Nhưng Nokia 808 PureView có lợi thế hơn bằng cách sử dụng cảm biến 41MP oversampling, kết hợp với “Super Pixel”, cho phép bạn có được 1 hình ảnh thật sự chi tiết. Không chỉ vậy, với cảm biến lớn cho phép zoom 4x lossless trong khi quay ở độ phân giải 1080p, đó thật sự là 1 tính năng hết sức tuyệt vời. Nếu bạn chụp ở 720p, bạn thậm chí có nhiều hơn vậy với zoom 6x lossless, lúc đó bạn như 1 nhà đạo diễn của bộ phim bạn đang quay.

Một thuận lợi khác là PureView 808 xuất ra âm thanh stereo mà các mics kép trên thiết bị có thể nắm bắt tốt được. Nokia cho biết micro có thể chọn từ rất thấp cho đến cao – lên đến 140dB. Giảm thiểu tiếng ổn, không tanh tách hoặc có dấu hiệu biến dạng, vì vậy bạn có thể lấy điện thoại ra để thâu lại 1 buổi hòa nhạc thật sự tự tin. Thật vậy, đây là dòng điện thoại đầu tiên chúng tôi có thể ghi lại bass khi quay video lại.

Video quay từ Nokia PureView 808

Video quay từ iPhone 4S

Đa phương tiện:

Cả Nokia PureView 808 và iPhone 4S đều có khả năng cho phép bạn phân loại nghệ sĩ, album và danh sách nhạc, cũng như nghe album 1 cách xáo trộn. Nokia Pureview 808 hỗ trợ công nghệ Dolby Mobile trong chế độ tai nghe, tăng cường âm trầm và làm cho âm thanh trong hơn, rõ ràng hơn. Nhưng iPhone 4S cũng có đầu ra rất tốt, ngoài ra iPhone 4S còn được Apple hỗ trợ cho khu giải trí trên iTunes thật sự phong phú.

Giao diện media của iPhone 4S

Giao diện media của PureView 808

Nokia PureView 808 đều có thể chơi được mọi định dạng video khi bạn vừa mới sử dụng nó lần đầu, vì nó có thể xem tất cả các file video 1080p, ngay cả những mã hóa DivX/Xvid/MKV, nó đều quất được tuốt. Tuy nhiên, mật độ điểm ảnh trên màn hình iPhone 4S có lợi thế hơn khi xem phim và video trên YouTube.

Chất lượng cuộc gọi và pin

Nokia PureView 808 và iPhone 4S thật sự là bật thầy trong lĩnh vực này, chất lượng âm thanh khá tốt với giọng nói to và âm thanh thu vào rõ ràng. Mics kép trên cả 2 thiết bị loại bỏ tiếng ồn rất tốt, loại bỏ những tạp âm khi chúng ta nói.

iPhone 4S có 1 ngăn chứa pin kín, đó là sự kết hợp hoàn hảo giữa phần cứng và phần mềm, điều đó giúp cho iPhone 4S có thời lượng pin tốt hơn hẳn so với các dòng smartphone cấu hình mạnh như bây giờ. Nhưng bây giờ có thiết bị Motorola DROID MAXX đã đánh bật được iPhone 4S về khoảng pin.

Thiết bị cầm tay của Appple có thể nói chuyện trong thời gian 8h ở chế độ 3G, trong khi PureView 808 chỉ quản lý dưới mức trung bình với 6:50h với quả pin 1400mAh của nó. Kể từ khi Nokia cho ra mắt hệ điều hành Nokia Belle thì nó hoạt động thật sự tiết kiệm, với mật độ điểm ảnh khá thấp nên PureView có hiệu suất hoạt động pin khá tốt. Nhưng nếu xét ra thực tế, cấu hình iPhone 4S nhỉnh hơn nhiều và có màn hình độ phân giải cực kỳ cao thì sử dụng với thời gian ngang bằng giữa PureView 808 và iPhone 4S là 1 sự bất hợp lý và là 1 điểm trừ cho PureView 808.

Kết luận:

Nokia PureView 808 với camera khủng 41MP

iPhone 4S thiết bị đỉnh cao của mọi thời đại

Với giá cả 2 thiết bị như nhau, thì người dùng cũng không khỏi đắn đo về thiết bị mà họ cần. Có lẽ đa số người dùng bây giờ rất tò mò về cảm biến của PureView mang lại, và 1 số người đam mê nhiếp ảnh nên đây có thể là 1 bước đệm cho PureView thống lĩnh thị trường smartphone.

Những lập luận cho rằng, Symbian đã được cải thiện rất nhiều khi được hỗ trợ homescreens nhiều, widget và thanh thông báo, nhưng dẫu sao nó vẫn không thể hoàn thiện hơn tính lưu động của iOS, chúng tôi còn chưa đề cập đến sức mạnh của hàng ngàn ứng dụng trong kho AppStore của Apple mang lại. Nokia có lợi thế thật sự với định vị Nokia Drive, đây là 1 ứng dụng miễn phí, thách thức ứng dụng điều hướng có phí trên iOS.

Một trở ngại lớn nữa là độ phân giải màn hình quá thấp của Nokia. Với mật độ điểm ảnh cao của iPhone 4S hiển thị retina, cho chúng ta 1 góc nhìn tốt hơn khi sử dụng máy, khi trải nghiệm game và ứng dụng. Thiết kế của PureView 808 cũng khá lỗi thời bên cạnh lớp gương tráng lệ của iPhone 4S. Tuy nhiên, Nokia PureView 808 cho ta cảm giác máy rắn chắc hơn, hoạt động linh hoạt hơn với nhiều tính năng kết nối mở rộng, từ cổng microUSB đến 1 viên pin rời hay 1 khe cắm thẻ nhớ microSD.

Điều gì có thể làm bạn rơi vào tình yêu với Nokia PureView 808 và lãng quên tất cả những nhược điểm của nó so với 1 thiết bị hàng đầu thế giới di động iPhone 4S. Chúng tôi cho rằng công nghệ máy ảnh trên PureView thật sự là 1 đột phá, nhưng liệu rằng với những người ham mê các tính năng đầy đủ có lựa chọn PureView là thiết bị cầm tay của mình không? Câu trả lời chỉ có các bạn mới biết “hãy mua những thiết bị mà bạn cần, chứ đừng mua thiết bị mà bạn muốn”. Mỗi bên đều có điểm mạnh của mình và có những điểm yếu hoàn toàn như ko thể khắc phục được. Hãy cùng chờ đợi xem, máy ảnh PureView có làm lên kỳ tích.

Video review Nokia PureView 808 và iPhone 4S

Link gốc