Caedrel lên tiếng bảo vệ, đáp trả những người chỉ trích Faker: ‘Mọi người chỉ đang bới lỗi mà thôi’
Vấn đề phong độ của cá nhân Faker và cả tập thể T1 lại một lần nữa trở thành chủ đề tranh cãi của cộng đồng mạng sau chuỗi kết quả bết bát tại LCK Round 3-4 vừa qua.
Streamer nổi tiếng của LMHT Caedrel đã lên tiếng bảo vệ ngôi sao T1 Faker trước những chỉ trích sau màn trình diễn của anh với Orianna trong trận gặp Hanwha Life Esports tại LCK 2026 Vòng 3-4. Caedrel cho rằng người xem đang bỏ qua lợi thế rất lớn của Cassiopeia trong kèo đấu với Orianna.
Faker bị dẫn khoảng 20 chỉ số lính trong giai đoạn đầu trận khi sử dụng Orianna đối đầu Cassiopeia của Zeka. Điều này khiến một bộ phận khán giả chỉ trích khả năng đi đường của huyền thoại T1.
Tuy nhiên, Caedrel đã phản bác những ý kiến này bằng cách chỉ ra rằng một tình huống gần như tương tự từng xảy ra với một đường giữa hàng đầu khác.
Caedrel bảo vệ Faker trước những chỉ trích
Theo Caedrel, Chovy cũng từng sử dụng Orianna trong một trận đấu có cùng kèo đối đầu với Cassiopeia và rơi vào tình trạng tương tự Faker.
“Chính xác kèo đấu này đã xảy ra vài ngày trước. Chovy chơi Orianna và cũng bị dẫn 20 CS. Theo tôi, xét trên lý thuyết thì đây đơn giản là kèo Cassiopeia có lợi.”
Caedrel cho biết chỉ sau khoảng 7 phút, Cassiopeia đã dẫn gần 20 chỉ số lính trước Chovy nhờ liên tục kiểm soát đường giữa.
Điều này cho thấy việc Faker bị dẫn lính trong giai đoạn đầu không nhất thiết đồng nghĩa anh đã chơi tệ. Theo Caedrel, bản thân kèo đấu giữa Orianna và Cassiopeia đã tạo ra lợi thế đáng kể cho vị tướng bên phía Zeka.
Vì sao Cassiopeia có lợi thế trước Orianna?
Orianna gặp không ít khó khăn khi đối đầu Cassiopeia bởi vị tướng này mạnh hơn trong những pha giao tranh kéo dài và có khả năng gây sát thương liên tục.
Thông thường, Orianna muốn sử dụng Q và W để cấu rỉa đối thủ rồi nhanh chóng rút lui. Tuy nhiên, Cassiopeia có thể sử dụng chiêu thức Chướng Khí để hạn chế khả năng di chuyển của Orianna, sau đó duy trì giao tranh bằng những lần sử dụng Nanh Độc liên tiếp.
Nếu Cassiopeia còn kiểm soát được đường giữa và liên tục đẩy lính, Orianna sẽ buộc phải farm trong thế bị gây áp lực. Cassiopeia từ đó có thể chủ động kiểm soát nhịp độ trận đấu.
Đó cũng là lý do cả Faker và Chovy đều từng bị dẫn khoảng 20 CS trong cùng kèo đấu mà khoảng cách này chưa chắc phản ánh chính xác phong độ của người chơi Orianna.
“Tôi không hiểu tại sao mọi người lại đổ lỗi cho Faker” - Caedrel tỏ ra khá bức xúc trước việc cộng đồng nhanh chóng quy trách nhiệm cho Faker.
Streamer này cho rằng anh đã chứng kiến kèo đấu tương tự nhiều lần và kết quả cho thấy Cassiopeia thực sự có lợi thế.
“Tôi đã thấy kèo đấu này vài lần rồi. Nó đơn giản trông giống như một kèo thắng dành cho Cassio. Chovy cũng thua đường ở đây. Mọi người chỉ đang cố bới lỗi Faker mà thôi.”
Nhận xét của Caedrel nhanh chóng thu hút sự chú ý trong cộng đồng LMHT, đặc biệt khi Faker tiếp tục là tâm điểm của những cuộc tranh luận liên quan đến phong độ của T1.
Faker vẫn có thành tích ấn tượng với Orianna
Theo dữ liệu từ Oracle’s Elixir, Orianna là vị tướng được Faker sử dụng nhiều thứ ba trong sự nghiệp. Anh sở hữu KDA 5,2 cùng tỷ lệ thắng 72% sau 104 trận đấu với vị tướng này. Do đó, một giai đoạn đi đường bất lợi trong một kèo đấu cụ thể không đủ để đánh giá toàn diện khả năng sử dụng Orianna của Faker.
Trong bối cảnh T1 đã giành quyền tham dự LCK Season Playoffs 2026, đội tuyển vẫn đang chịu sức ép rất lớn từ kỳ vọng của người hâm mộ. Màn trình diễn của T1 thời gian qua chưa hoàn toàn đáp ứng những tiêu chuẩn cao mà cộng đồng đặt ra cho nhà vô địch giàu thành tích này.
Dù vậy, lời bênh vực của Caedrel cũng nhắc nhở người hâm mộ rằng các chỉ số đi đường riêng lẻ không phải lúc nào cũng phản ánh chính xác màn trình diễn của một tuyển thủ. Trong LMHT chuyên nghiệp, lợi thế từ kèo tướng có thể ảnh hưởng rất lớn đến cách một đường đấu diễn ra, và khoảng cách CS đôi khi cần được nhìn nhận trong bối cảnh chiến thuật thay vì chỉ đơn thuần quy kết cho phong độ cá nhân.
