Trong khi Mỹ phát tín hiệu tốt về đàm phán, Israel lại bác tin gặp mặt: Iran rơi vào cảnh khó lường?
Trong khi Mỹ phát tín hiệu đàm phán và tin rằng một thỏa thuận với Iran đang đến gần, Israel lại khẳng định sẽ tiếp tục các đòn tấn công quân sự. Hai hướng tiếp cận trái ngược của đồng minh thân cận đang đặt Tehran vào thế “kẹt giữa hai gọng kìm”.
Tại cuộc họp báo ở trụ sở Liên Hợp Quốc ngày 24/3, Đại sứ Israel Danny Danon khẳng định nước này không tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Mỹ và Iran, kể cả các cuộc tiếp xúc được cho là có thể diễn ra tại Pakistan.
Ông nhấn mạnh Israel vẫn đang phối hợp với Mỹ tấn công các mục tiêu quân sự của Iran và “sẽ tiếp tục làm vậy”, cho thấy Tel Aviv theo đuổi chiến lược gây sức ép quân sự liên tục thay vì đặt trọng tâm vào đàm phán. Theo ông Danon, các đòn đánh vừa qua đã mang lại kết quả đáng kể nhưng chưa hoàn tất mục tiêu.
Trái ngược với lập trường cứng rắn của Israel, Washington lại phát đi tín hiệu ngoại giao rõ rệt. Phát biểu tại Phòng Bầu dục Nhà Trắng ngày 24/3 (giờ Mỹ), Tổng thống Donald Trump cho biết Mỹ “đang đàm phán ngay lúc này” với Iran, với sự tham gia của Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio.
Theo thông tin từ Nhà Trắng và các nguồn tin quốc tế, phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Mỹ đang thúc đẩy một đề xuất ngừng bắn gồm nhiều điểm, đồng thời để ngỏ khả năng đạt được thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột.
Ông Trump cũng cho rằng Iran đang muốn đạt được thỏa thuận khi chịu sức ép lớn sau các đợt tấn công quân sự. “Họ muốn đạt được một thỏa thuận”, ông nói, đồng thời nhấn mạnh năng lực quân sự và hệ thống liên lạc của Tehran đã bị suy giảm đáng kể.
Đáng chú ý, phát biểu ngày 24/3 đánh dấu sự thay đổi trong cách tiếp cận của Washington so với trước đó, khi ông Trump từng tỏ ra không ủng hộ một lệnh ngừng bắn. Giới quan sát cho rằng Mỹ đang theo đuổi chiến lược “vừa gây sức ép, vừa mở cửa đàm phán” nhằm buộc Iran nhượng bộ, đặc biệt trong vấn đề hạt nhân.
Trong khi đó, Israel vẫn giữ ưu tiên quân sự. Tel Aviv tỏ ra hoài nghi về hiệu quả của các cuộc đàm phán và tiếp tục tập trung vào việc làm suy yếu năng lực tên lửa và hạ tầng quân sự của Iran.
Đại sứ Danon cũng cáo buộc Tehran thiếu nhất quán khi Ngoại trưởng Abbas Araghchi từng nói Iran không có tên lửa tầm bắn quá 2.000 km, nhưng sau đó lại phóng tên lửa tầm xa hơn nhằm vào đảo Diego Garcia – nơi có căn cứ quân sự của Anh và Mỹ.
Sự khác biệt giữa hai đồng minh cho thấy Mỹ đang ưu tiên một giải pháp ngoại giao với “lằn ranh đỏ” là Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân, trong khi Israel vẫn lựa chọn cách tiếp cận cứng rắn nhằm loại bỏ các mối đe dọa an ninh trước mắt.
Trong bối cảnh đó, Iran rơi vào thế đối diện hai áp lực song song: vừa phải chống đỡ các đòn tấn công quân sự, vừa chịu sức ép bước vào bàn đàm phán với những điều kiện ngày càng khắt khe.
