Chân tướng người đàn ông liên tiếp tạt axit 4 cấp trên vì bị nhắc nhở rồi chối tội tại tòa
Cay cú vì bị nhắc nhở tiến độ công việc, một công nhân tại TPHCM đã nhiều lần mua axit tấn công cấp trên, gây thương tích đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi trả thù này khiến dư luận phẫn nộ và bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
Theo báo Dân trí, ngày 20/1, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim Vinh (42 tuổi, quê Long An) mức án 20 năm tù về tội "Giết người".
Theo hồ sơ vụ án, mâu thuẫn bắt nguồn từ giữa năm 2019 khi Vinh làm công nhân tại Khu chế xuất Tân Thuận (Quận 7). Do thường xuyên bị anh Tuấn (tổ trưởng) nhắc nhở về việc không đảm bảo tiến độ sản phẩm, Vinh nảy sinh ý định dùng axit để trả đũa cấp trên của mình.
Để hiện thực hóa âm mưu, Vinh lên mạng tìm hiểu nơi bán hóa chất và tìm đến chợ Kim Biên (Quận 5) mua một chai axit với giá 30.000 đồng. Tối 21/10/2019, bị cáo phục kích trên đường Huỳnh Tấn Phát, đuổi theo và hắt thẳng ca axit vào mặt anh Tuấn khiến nạn nhân chịu thương tật tới 95%.
Đến tháng 5/2021, khi chuyển sang công ty mới, Vinh tiếp tục bị anh Huy (tổ phó) la mắng vì năng suất làm việc kém. Ngay lập tức, kịch bản cũ được lặp lại. Vinh mua axit, chặn đường vắng vào tối 23/12/2021 để tấn công anh Huy, gây thương tích 50%.
Không dừng lại ở đó, trong năm 2022, Vinh tiếp tục đưa hai quản lý khác vào "tầm ngắm". Anh Hiếu (tổ trưởng) và anh Minh (quản đốc) lần lượt trở thành nạn nhân của những vụ tạt axit tương tự chỉ vì nhắc nhở Vinh làm việc chậm trễ. Hậu quả, anh Hiếu bị thương tật 30%, anh Minh hỏng một mắt với tỉ lệ 50%.
Tại phiên tòa, Nguyễn Kim Vinh bất ngờ thay đổi thái độ, phủ nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cho rằng mình không có mâu thuẫn với các nạn nhân. Bị cáo đổ lỗi cho một "người giấu mặt" khác và khẳng định bản thân cũng từng bị tạt axit gây bỏng vùng đùi.
Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát đã đập tan những lời bào chữa phi lý này. Cơ quan công tố khẳng định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện tính côn đồ, hung hãn khi sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu của nhiều người.
Đại diện VKS nhấn mạnh: "Việc các bị hại không tử vong là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo, do được cấp cứu kịp thời". Hành vi tàn ác này đã để lại di chứng suốt đời cho các nạn nhân, làm suy giảm nghiêm trọng khả năng lao động và gây phẫn nộ trong dư luận.
Hội đồng xét xử nhận định, kết quả thực nghiệm hiện trường hoàn toàn khớp với lời khai ban đầu của bị cáo và các nhân chứng. Dù luật sư bào chữa đề nghị trả tự do, tòa khẳng định có đủ căn cứ kết tội Vinh theo Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Mức án 20 năm tù dành cho bị cáo không chỉ là sự trừng phạt đích đáng cho tội "Giết người" (trường hợp chưa đạt) mà còn là lời cảnh tỉnh đanh thép trước những hành vi giải quyết mâu thuẫn nơi công sở bằng phương thức tàn bạo, mất nhân tính.
