Vụ kiểm điểm Phó Hiệu trưởng bắt học sinh dừng học đi dọn rác: Kỷ luật hay lạm quyền?
Việc phó hiệu trưởng yêu cầu học sinh dừng tiết học để quét rác khiến chính quyền chỉ đạo kiểm điểm, đồng thời làm bùng lên tranh luận gay gắt về ranh giới giữa giáo dục kỷ luật và lạm quyền trong trường học.
Theo báo Dân trí, vụ việc Phó Hiệu trưởng Trường THCS Ân Thạnh (Gia Lai) yêu cầu giáo viên dừng tiết dạy để học sinh ra dọn vệ sinh đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Sau phản ánh, UBND xã Vạn Đức đã chỉ đạo nhà trường tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm liên quan đến quyết định này.
Theo chỉ đạo của lãnh đạo địa phương, Hiệu trưởng Trường THCS Ân Thạnh có trách nhiệm tổ chức kiểm điểm đối với ông Phạm Minh Trung, Phó Hiệu trưởng nhà trường. Việc kiểm điểm nhằm đánh giá tính phù hợp của hành vi yêu cầu học sinh rời lớp trong giờ học để thực hiện vệ sinh khu vực chưa sạch.
Song song với động thái của chính quyền, nhiều ý kiến bạn đọc đã bày tỏ quan điểm khác nhau quanh cách xử lý của ông Trung. Một bộ phận cho rằng việc làm này mang tính giáo dục, giúp học sinh rèn ý thức kỷ luật, trách nhiệm và tinh thần lao động tập thể.
Bạn đọc Phong Trang nhận định: “Việc này là bình thường, đây cũng là rèn cho học sinh tính kỷ luật và tự giác trong công việc của mình”. Cùng quan điểm, bạn đọc trungchinh cho rằng: “Làm vậy là đúng. Học sinh phải được dạy kiến thức đi đôi với ý thức, đạo đức, rèn luyện lao động”.
Một số ý kiến còn đánh giá cao sự nghiêm khắc trong quản lý học sinh. Bạn đọc Hoa Cuc Quỳ chia sẻ: "Có thầy giáo như này học sinh mới nên người . Hãy trân quý sự nghiêm khắc của thầy trong trường hợp này". Bạn đọc Hoang Thy cũng đặt vấn đề ngược lại với quyết định kiểm điểm.
Theo Hoang Thy: “Thầy Phó Hiệu trưởng đúng mà, sao lại phải kiểm điểm thầy. Dọn không sạch thì phải làm lại, đây là cách giáo dục học sinh có trách nhiệm với công việc, phải hoàn thành nhiệm vụ được giao. Chiều học sinh quá mức rồi”.
Ở chiều ngược lại, không ít bạn đọc bày tỏ sự băn khoăn về thời điểm và cách thức xử lý. Bạn đọc Danny Lee đặt câu hỏi: "Ủa tại sao lại cắt tiết đang học? Tại sao không trực vào giờ khác, thiếu gì lúc để trực?".
Quan điểm phản biện cho rằng việc dừng tiết học giữa chừng là không cần thiết và dễ tạo phản ứng tiêu cực. Tài khoản Gv nhận xét: “Người không có tầm thì dạy bằng hành động, thậm chí bạo lực. Quản lý mà xử lý vậy quá lạm dụng quyền lực, bảo sao người ta không phục. Càng thanh minh càng vạch áo cho người xem lưng”.
Tranh luận tiếp tục được đẩy lên khi Danny Lee nhấn mạnh: “Thầy có quyền, thầy yêu cầu đúng, nhưng vậy là bệnh quan liêu, cửa quyền. Thầy có nghĩ là thầy đang ảo tưởng quyền lực của mình quá lớn? Sao thầy không cho học sinh thực hiện vệ sinh trong giờ khác”.
Vụ việc hiện vẫn thu hút nhiều luồng ý kiến trái chiều.
Trước đó, khoảng 13h50 ngày 2/10, ông Phạm Minh Trung vào lớp 8A3 và 9A1 khi học sinh đang học tiết 1, yêu cầu dừng giờ học để ra sân quét dọn vệ sinh do còn rác, lá cây sau buổi trực nhật. Ông cho biết hai lớp sẽ học bù vào tiết 5 sáng 6/10. Ngoài ra, ông Trung cũng vào lớp 6A1 kiểm tra, lớn tiếng quát giáo viên vì thiếu thiết bị, yêu cầu dừng tiết học để làm việc.
