Quyết định bất ngờ của gia đình nạn nhân trong vụ phóng hỏa quán cà phê làm 11 người tử vong
Ngày diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Cao Văn Hùng, người tưới xăng phóng hỏa quán cà phê ở đường Phạm Văn Đồng khiến 11 người tử vong, một gia đình bị hại bày tỏ không mong nhận lại khoản bồi thường từ bị cáo chỉ vì một lý do bất ngờ này.
Theo báo Tiền Phong đưa tin, sáng ngày 17/11, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, trú tại phường Đông Ngạc) về tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.
Theo đó, 8h sáng 17/11, bị cáo Hùng đã được lực lượng chức năng dẫn tới hội trường xét xử sau một thời gian tạm giam. Ghi nhận của phóng viên cho biết, so với thời điểm vừa gây án bị cảnh sát bắt giữ, bị cáo Hùng trắng, người béo hơn và không tiều tụy.
Khi hội đồng xét xử hỏi bị cáo Hùng "sức khỏe của bị cáo thế nào", bị cáo đã giữ im lặng. Khi các luật sư đặt câu hỏi thêm một lần nữa, bị cáo Hùng vẫn không trả lời. Theo lời cán bộ cảnh sát dẫn giải cho hay, hiện sức khỏe của bị cáo ổn định.
Bên ngoài hành lang hàng chục người thân bị hại cũng có mặt. Trao đổi với PV Tiền Phong, chị Lê Thị D. (SN 1998, quê Nam Định) là con gái của nạn nhân Đào Thị N. (SN 1981) cũng có mặt tại buổi xét xử. Chị cho biết, trước phiên xét xử, ông bà, các bác từ quê nhà lên tham dự với mong muốn kẻ gây ra tội ác sẽ phải trả giá bằng một bản án nghiêm khắc.
Chia sẻ về hoàn cảnh gia đình, chị D. cho biết, trước đây 2 mẹ con chị ở quê sinh sống, mẹ chị là lao động chính trong gia đình, đã ly hôn về với ông bà ngoại sống và không có nhà cửa ở. Một năm sau đó, 2 mẹ còn cùng chuyển lên Hà Nội trọ để làm việc
Công việc đầu tiên mẹ chị D. làm ở Hà Nội là một công nhân may ở Nam Từ Liêm, tuy nhiên vì thu nhập bấp bênh nên đã chuyển sang quán cà phê ở Phạm Văn Đồng làm việc.
Chỉ vài ngày sau, bị cáo Hùng đến ăn uống, gây sự và phóng hỏa đốt quán khiến mẹ chị cùng 10 người khác không may tử nạn. Ngay lúc nhận được tin mẹ chị không may gặp nạn, chị tức tốc đến Bệnh viện E, Bệnh viện 19-8 Bộ Công an, Nhà tang lễ Mai Dịch để nhận diện thi thể, rồi mẹ chuyển về quê lo hậu sự.
Đề cập đến chi phí bồi thường, chị D. cho biết, toàn bộ chi phí làm hậu sự cho mẹ hết gần 100 triệu đồng, mặc dù chính quyền địa phương các cấp có ủng hộ nhưng riêng bị cáo Hùng chưa bồi thường khoản nào.
“Bị hại chắc không thể trông chờ vào khoản bồi thường từ bị cáo, em cũng tìm hiểu rồi, ông ấy có nhiều tiền án, lại không có gia đình, con cái, chẳng có gì cả”, chị D. nói.
Chị chia sẻ thêm, sau khi mẹ qua đời, em gái nhỏ 7 tuổi của chị được ông bà ngoại chăm sóc, nuôi ăn học ở quê.
Có mặt tại phiên tòa xét xử, nhiều người thân bị hại cũng như chị D. mong tòa phán quyết một bản án nghiêm khắc với bị cáo Hùng.
Tại phiên tòa, nhiều cảnh sát được bố trí để kiểm tra giấy tờ tùy thân, giấy triệu tập của bị hại và đảm bảo an ninh. Tuy nhiên, khi làm thủ tục nhân thân, thư ký thông báo còn nhiều người thân của bị hại được triệu tập nhưng vắng mặt.
Trả lời vấn đề này, đại diện VKS cho biết, xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, do đó Tòa án đã triệu tập đúng quy định nhưng một số bị hại và người đại diện cho bị hại vẫn vắng mặt không có lý do. Để đảm bảo quyền lợi cho các bị hại, Viện Kiểm sát và cả luật sư đề nghị hoãn phiên.
Phiên tòa sẽ được Hội đồng xét xử tái mở vào ngày 5/12 tới.
