Tranh chấp khối tài sản 1.264 tỷ đồng, vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái phải hoàn trả số tiền gấp 10 lần số tiền được nhận
Sau khi xem xét các chứng cứ liên quan đến khối tài sản trị giá khoảng 1.264 tỉ đồng, TAND Khu vực 2 (TPHCM) chấp nhận một phần yêu cầu của cả hai bên trong vụ tranh chấp giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc và bác sĩ Chiêm Quốc Thái.
Ngày 29/9, TAND Khu vực 2 (TPHCM) tuyên án vụ tranh chấp tài sản giữa bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (48 tuổi) và ông Chiêm Quốc Thái (52 tuổi).
Đây là vụ án kéo dài liên quan đến quyền sở hữu, đóng góp và phân chia nhiều tài sản được hình thành trong thời gian hai người chung sống. Tổng giá trị khối tài sản mà bà Ngọc đề nghị giải quyết được xác định khoảng 1.264 tỉ đồng, bao gồm giá trị một bệnh viện thẩm mỹ, nhiều bất động sản, ôtô và các khoản tiền gửi.
Tòa xác định phần tiền bà Ngọc đã đóng góp
Theo phán quyết, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc và buộc ông Thái thanh toán cho bà hơn 743 triệu đồng.
Khoản tiền này liên quan đến hai căn hộ tại khu vực huyện Bình Chánh cũ. Hồ sơ vụ án thể hiện bà Ngọc có 4 phiếu thu mang tên mình, qua đó chứng minh bà đã trực tiếp đóng góp tiền vào quá trình hình thành hai căn hộ.
Tuy nhiên, HĐXX không xác định hai căn hộ là tài sản chung để thực hiện việc chia đôi. Thay vào đó, tòa chỉ ghi nhận phần đóng góp thực tế của bà Ngọc và buộc ông Thái hoàn trả số tiền tương ứng.
Đối với những tài sản khác mà bà Ngọc yêu cầu giải quyết, HĐXX cho rằng các hợp đồng mua bán đều do ông Thái đứng tên, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu và thực hiện thủ tục công chứng theo quy định.
Do không có đủ căn cứ chứng minh đây là tài sản được hình thành từ sự đóng góp chung của hai người, tòa không chấp nhận yêu cầu của bà Ngọc đối với nhóm tài sản này.
Các bất động sản và khoản tiền gửi tiết kiệm đứng tên ông Thái cũng được xem xét theo hướng tương tự.
Vợ cũ phải hoàn trả hơn 301.000 USD
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái và vợ cũ.
Ở chiều ngược lại, ông Chiêm Quốc Thái đưa ra yêu cầu phản tố, đề nghị bà Ngọc hoàn trả hơn 51,9 tỉ đồng.
Sau quá trình đánh giá chứng cứ, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu này và tuyên buộc bà Ngọc phải hoàn trả cho ông Thái hơn 301.000 USD.
Như vậy, phán quyết lần này xác định nghĩa vụ tài chính của cả hai bên: ông Thái phải trả cho bà Ngọc hơn 743 triệu đồng, trong khi bà Ngọc có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Thái số tiền hơn 301.000 USD.
Vì sao tòa không chia khối tài sản như một cuộc hôn nhân thông thường?
Một nội dung đáng chú ý trong phán quyết là quan hệ pháp lý giữa ông Thái và bà Ngọc. Theo hồ sơ, hai người đăng ký kết hôn tại Mỹ vào năm 2011. Đến năm 2015, việc kết hôn được làm thủ tục ghi chú tại Sở Tư pháp TPHCM.
Cuối năm 2015, bà Ngọc khởi kiện yêu cầu ly hôn và phân chia tài sản. Sau đó, ông Thái thực hiện thủ tục tại Mỹ, đề nghị tuyên quan hệ hôn nhân giữa hai người vô hiệu.
Đến năm 2022, TAND Cấp cao tại TPHCM không công nhận quan hệ hôn nhân giữa ông Thái và bà Ngọc, đồng thời không công nhận phần phân chia tài sản trong phán quyết của tòa án Mỹ.
HĐXX trong vụ án lần này tiếp tục xác định việc đăng ký kết hôn giữa hai người tại Mỹ đã bị tuyên vô hiệu và phán quyết này đã được tòa án Việt Nam công nhận. Vì vậy, quan hệ giữa ông Thái và bà Ngọc không được xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Dù vậy, điều này không đồng nghĩa mọi tài sản được hình thành trong thời gian hai người chung sống đều mặc nhiên thuộc về người đứng tên. Theo nhận định của HĐXX, nếu các bên cùng đóng góp tạo lập tài sản trong thời gian chung sống, mỗi bên vẫn có quyền yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Chính vì vậy, với hai căn hộ có chứng cứ thể hiện bà Ngọc đã trực tiếp đóng góp tiền, tòa ghi nhận khoản đóng góp này và buộc ông Thái hoàn trả.
Vụ tranh chấp kéo dài nhiều năm
Sau khi quan hệ hôn nhân không được công nhận, bà Ngọc cho rằng các vấn đề về tài sản được hình thành trong thời gian hai người chung sống vẫn chưa được giải quyết đầy đủ.
Từ đó, bà tiếp tục khởi kiện, đề nghị tòa xem xét khối tài sản có tổng giá trị tạm tính khoảng 1.264 tỉ đồng, trong đó có doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thẩm mỹ, bất động sản, ôtô và tiền gửi.
Sau quá trình giải quyết, HĐXX không chấp nhận việc xác định toàn bộ khối tài sản trên là tài sản chung để chia. Tòa chỉ ghi nhận những khoản tiền mà chứng cứ cho thấy bà Ngọc thực tế đã đóng góp, đồng thời xem xét yêu cầu phản tố của ông Thái trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Phán quyết ngày 29/9 vì vậy chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của mỗi bên, thay vì chấp nhận toàn bộ đề nghị liên quan đến khối tài sản trị giá khoảng 1.264 tỉ đồng.
