Choáng váng với mức doanh thu của C.P Việt Nam quý 2/2025 sau vụ bị tố ‘trà trộn heo bệnh, gà bệnh’
Sau khi bị tố ‘trà trộn heo bệnh, gà bệnh’, doanh thu quý 2/2025 của C.P tại thị trường Việt Nam khiến nhiều người bàn tán rôm rả.
Báo cáo tài chính quý 2/2025 từ Charoen Pokphand Foods (CPF) - công ty mẹ của C.P. Việt Nam vừa công bố cho thấy tình hình kinh doanh tại thị trường Việt Nam sụt giảm so với cùng kỳ năm ngoái.
Theo đó, CPF ghi nhận tổng doanh thu toàn cầu đạt 291,77 tỉ baht (tương đương gần 8,8 tỉ USD, hơn 236.000 tỉ đồng), lợi nhuận ròng đạt 18,92 tỉ baht (tương đương 0,58 tỉ USD, khoảng 15.330 tỉ đồng).
Trong cơ cấu kinh doanh, Việt Nam tiếp tục là thị trường lớn thứ hai của tập đoàn, chỉ sau Thái Lan, với doanh thu quý 2 đạt 26,17 tỉ baht (xấp xỉ 21.200 tỉ đồng). Tuy nhiên, con số này đã giảm 21% so với cùng kỳ năm 2024. Đây cũng là thị trường duy nhất ghi nhận sự sụt giảm trong quý vừa qua, trong khi Thái Lan và Trung Quốc đều tăng trưởng.
.png)
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2025, doanh thu của CPF tại Việt Nam đạt 53,8 tỉ baht (hơn 43.570 tỉ đồng), giảm 15% so với cùng kỳ. Tập đoàn chưa công bố nguyên nhân cụ thể dẫn đến mức giảm nói trên.
Một số yếu tố được giới quan sát cho rằng có thể ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh của C.P. Việt Nam, trong đó có biến động tỷ giá. Từ đầu năm đến giữa năm 2025, đồng baht Thái đã tăng khoảng 9% so với tiền đồng (VND).
Bên cạnh đó, trong quý 2, C.P. Việt Nam cũng vướng vào vụ việc liên quan đến phản ánh trên mạng xã hội về việc “trà trộn heo bệnh, gà bệnh” tại cửa hàng của công ty. Sau khi tiếp nhận, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đã tiến hành xác minh.
Đến tháng 7/2025, cơ quan này ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, với lý do hành vi không có dấu hiệu tội phạm “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo quy định tại khoản 2, điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sau quyết định trên, đại diện C.P. Việt Nam khẳng định kết quả điều tra đã chứng minh sự minh bạch, nghiêm túc và tuân thủ pháp luật trong hoạt động sản xuất - kinh doanh của công ty.
Không chỉ thế, người đàn ông đưa ra tố giác về “heo bệnh” cũng đã bị cơ quan chức năng triệu tập làm việc, liên quan đến hành vi bị cho là lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích hợp pháp của C.P. Việt Nam.
