Đời sống

Vụ bé trai bị cáo buộc gây hỏa hoạn khiến 72 người tử vong: Nhân chứng tiết lộ nguồn cơn vụ cháy lớn

Một bé trai 11 tuổi ở Pakistan bị cáo buộc làm bùng phát vụ hỏa hoạn nghiêm trọng khiến 72 người tử vong, hơn 1.000 cửa hàng bị thiêu rụi.

Bé trai 11 tuổi bị nêu tên trong cáo trạng vụ cháy lớn

Theo báo Dawn ngày 5.7, một bé trai 11 tuổi tên Huzaifa sẽ bị đưa ra xét xử liên quan vụ cháy tại Trung tâm thương mại Gul Plaza, thành phố Karachi, tỉnh Sindh, Pakistan. Vụ hỏa hoạn xảy ra ngày 17.1, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với 72 người thiệt mạng.

Be-trai-gay-hoa-hoan
Hiện trường vụ cháy.

Nội dung trên được nêu trong cáo trạng do điều tra viên phụ trách vụ án trình lên tòa thông qua công tố viên Abdul Razzaq Gujjar ngày 4.7.

Theo cáo trạng, vụ cháy khiến 72 người tử vong, 8 người bị thương và 1.153 cửa hàng bị thiêu rụi. Ngọn lửa kéo dài hơn 24 giờ trước khi được lực lượng chức năng khống chế hoàn toàn.

Điều tra viên đã nêu tên 6 bị can trong vụ án, gồm bé trai Huzaifa; cha của em là ông Naimatullah, chủ một cửa hàng hoa giả; cùng 4 thành viên ban quản lý Gul Plaza là Tanveer Pasta, Amar Ismail, Muhammad Ramazan và Muhammad Ameen.

Hiện, những người bị nêu tên trong cáo trạng đều đang bỏ trốn. Cơ quan điều tra cũng đưa 42 nhân chứng vào hồ sơ vụ án.

Nhân chứng nói bé trai nghịch diêm trước khi lửa bùng phát

Theo lời khai của Aryan, 13 tuổi, em có mặt tại cửa hàng của Huzaifa trong Trung tâm thương mại Gul Plaza vào thời điểm trước khi xảy ra hỏa hoạn. Nhân chứng này cho biết đã nhìn thấy Huzaifa nghịch diêm, sau đó lửa bùng lên bên trong cửa hàng.

Lời khai của Aryan được củng cố bởi hai nhân chứng khác là Mohammad Talha và Hamza Amir. Hai người này cho biết cha của Huzaifa thường để con trai chưa đủ tuổi trông coi và quản lý cửa hàng.

Dữ liệu cuộc gọi được cơ quan điều tra thu thập cũng cho thấy ông Naimatullah không có mặt tại cửa hàng vào thời điểm xảy ra vụ cháy.

Cáo trạng cho rằng việc giao cửa hàng cho một trẻ vị thành niên tự vận hành là một trong những yếu tố liên quan trực tiếp đến vụ việc. Trong khi đó, ban quản lý trung tâm thương mại bị cáo buộc không có biện pháp ngăn chặn hoặc xử lý việc này.

Nhiều lỗ hổng phòng cháy chữa cháy bị chỉ ra

Ngoài cáo buộc liên quan đến bé trai và cha của em, hồ sơ điều tra cũng chỉ ra hàng loạt vấn đề trong công tác an toàn phòng cháy chữa cháy tại Gul Plaza.

Theo cáo trạng, các lối thoát hiểm trong tòa nhà bị khóa hoặc bị chặn. Số lượng bình chữa cháy và thiết bị phòng cháy không đáp ứng yêu cầu. Tòa nhà cũng không có hệ thống trụ nước chữa cháy, không có đèn dự phòng khẩn cấp trong bối cảnh nguồn điện bị cắt sau khi đám cháy lan rộng.

Cơ quan điều tra còn xác định, qua dữ liệu cuộc gọi, các thành viên ban quản lý không thực hiện cuộc gọi nào đến lực lượng cứu hỏa hoặc các dịch vụ cứu hộ khẩn cấp khi vụ việc xảy ra.

Theo cáo trạng, sự thiếu trách nhiệm của ban quản lý đã góp phần khiến vụ hỏa hoạn tại Trung tâm thương mại Gul Plaza gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.