Truyền thông Anh cung cấp loạt bằng chứng trọng tài thiên vị Argentina khiến Anh không thể vào chung kết World Cup 2026
Sau thất bại 1-2 của tuyển Anh trước Argentina tại bán kết World Cup 2026, truyền thông xứ sở sương mù đã đồng loạt lên tiếng về công tác trọng tài. Tờ Daily Mail cho rằng trọng tài Ismail Elfath có nhiều quyết định gây tranh cãi, đồng thời chỉ ra một số tình huống được nhận định đã mang lại lợi thế cho Argentina.
Daily Mail nêu hai tình huống gây tranh cãi
Rạng sáng 16/7, tuyển Anh để thua Argentina với tỷ số 1-2 trên sân Atlanta (Mỹ), qua đó lỡ cơ hội góp mặt ở trận chung kết World Cup 2026.
Sau trận đấu, tờ Daily Mail đăng tải bài viết cho rằng trọng tài người Mỹ Ismail Elfath đã đưa ra những quyết định có lợi cho Argentina ở các thời điểm quan trọng của trận đấu.
Tình huống đầu tiên được nhắc đến diễn ra ngay phút thứ 3, khi Enzo Fernandez va chạm với Elliot Anderson. Theo Daily Mail, tiền vệ Argentina đã vung tay trúng vùng gáy của cầu thủ tuyển Anh, khiến Anderson choáng và phải mất vài phút mới có thể tiếp tục thi đấu.
Mặc dù trọng tài Ismail Elfath đã can thiệp để ổn định tình hình giữa các cầu thủ hai đội, ông không rút thẻ đối với Enzo Fernandez.
Theo nhận định của Daily Mail, Fernandez không hướng sự tập trung vào bóng mà có hành động sử dụng khuỷu tay tác động vào vùng cổ của Anderson. Tờ báo cho rằng đây là pha bóng xứng đáng nhận thẻ đỏ vì hành vi đánh nguội.
Trọng tài tiếp tục bị cho là bỏ qua lỗi của Enzo Fernandez
Daily Mail cũng cho rằng chỉ ít phút sau tình huống kể trên, Enzo Fernandez tiếp tục phạm lỗi với Jude Bellingham trong một pha phản công của tuyển Anh nhưng vẫn không bị cảnh cáo.
Ở khu vực kỹ thuật, HLV Thomas Tuchel được cho là đã phản ứng khi trọng tài không rút thẻ đối với tiền vệ Argentina.
Theo Daily Mail, nếu Enzo Fernandez phải nhận thẻ vàng từ rất sớm, cách thi đấu của cầu thủ này trong phần còn lại của trận đấu có thể đã thay đổi đáng kể.
Tờ báo cũng dẫn lại ý kiến của người hâm mộ trên mạng xã hội: "Enzo Fernandez cố tình đánh vào gáy của Anderson mà không phải nhận thẻ. Đó rõ ràng là tấm thẻ đỏ. Trọng tài giống như tên trộm vậy".
Một ý kiến khác cho rằng: "Enzo Fernandez đã thúc cùi chỏ vào gáy Anderson, xô đẩy Bellingham và phạm lỗi với Bellingham ở vị trí nguy hiểm. Vậy mà trọng tài không rút ra tấm thẻ nào cho anh ta. Ban tổ chức World Cup tìm đâu ra trọng tài này vậy?".
Trong khi đó, một cổ động viên khác viết: "VAR thật tệ. Họ không kiểm tra bất kỳ tình huống chơi xấu nào của Enzo Fernandez".
Daily Mail tiếp tục đặt dấu hỏi về tình huống liên quan đến Messi
Ngoài các pha bóng của Enzo Fernandez, Daily Mail còn đề cập đến tình huống Lionel Messi tranh chấp với Djed Spence trong vòng cấm trước khi Lautaro Martinez ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho Argentina.
Theo bài viết, Messi có dấu hiệu phạm lỗi với Spence trước khi thực hiện đường chuyền dẫn đến bàn thắng quyết định.
Sau tình huống này, nhiều ý kiến trên mạng xã hội tiếp tục bày tỏ sự bức xúc. Một cổ động viên bình luận: "Messi giẫm lên Spence trước khi Lautaro ghi bàn. Tại sao VAR chỉ hoạt động khi các đội bóng ghi bàn vào lưới Argentina? VAR thậm chí không kiểm tra xem Messi có phạm lỗi với Djed Spence hay không?".
Một người khác viết: "Sao trọng tài không thổi phạt nhỉ? Spence đáng lẽ ra phải nằm xuống và lăn lộn đau đớn. Thế nhưng, anh ta lại đứng lên cống hiến hết mình".
Một ý kiến khác đặt câu hỏi: "Một câu hỏi nghiêm túc. Tại sao tình huống Messi giẫm lên chân Spence lại bị phớt lờ. Tình huống đó diễn ra ngay trước khi Argentina ghi bàn".
Trong khi đó, một cổ động viên khác cho rằng: "Tại sao trọng tài phớt lờ, còn VAR không vào cuộc ở tình huống Messi phạm lỗi với Spence".
Argentina vào chung kết World Cup 2026
Với chiến thắng 2-1 trước tuyển Anh, Argentina giành quyền góp mặt ở trận chung kết World Cup 2026. Theo lịch thi đấu, đội bóng Nam Mỹ sẽ chạm trán Tây Ban Nha trên sân New York New Jersey vào lúc 2h ngày 20/7.
