Nghệ sĩ, người nổi tiếng quảng cáo sữa giả có thể phải hoàn trả số tiền thu lợi hoặc xử lý hình sự
Những thông tin liên quan đến việc quảng cáo sữa Hiup giả vẫn nhận được sự quan tâm từ cư dân mạng.
Liên quan đến vụ việc Công ty Z Holding - đơn vị sản xuất sữa bột Hiup bị khởi tố vì tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, dư luận không khỏi bức xúc trước hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, đặc biệt là trẻ nhỏ. Vụ án cũng làm lộ rõ những lỗ hổng trong hoạt động quảng cáo và kinh doanh sản phẩm dinh dưỡng hiện nay.'
Đáng chú ý, một loạt nghệ sĩ, người nổi tiếng như biên tập viên Quang Minh, MC Thanh Vân Hugo từng quảng bá sữa Hiup với những lời lẽ “có cánh”. Sau khi sản phẩm bị xác định là hàng giả, cả hai nhân vật này đều lên tiếng cho rằng mình bị lừa và muốn khởi kiện đơn vị sản xuất.
Nghệ sĩ có thể bị buộc hoàn tiền, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự
Theo tiến sĩ – luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng sẽ không chỉ xem xét trách nhiệm của các cá nhân trực tiếp sản xuất và phân phối sản phẩm giả mà còn mở rộng điều tra trách nhiệm pháp lý của các nghệ sĩ, người nổi tiếng đã tham gia quảng bá sản phẩm.
Luật sư Cường phân tích, nếu không chứng minh được nghệ sĩ biết sản phẩm là hàng giả hoặc cố tình tiếp tay cho hành vi gian lận, họ sẽ không bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, nếu khoản thù lao nhận được là từ hành vi lừa dối, họ có thể bị buộc hoàn trả để khắc phục thiệt hại. Trong trường hợp nghệ sĩ biết rõ sản phẩm không đạt chất lượng mà vẫn quảng bá, họ có thể bị truy cứu về tội “lừa dối khách hàng” theo Điều 198 Bộ luật Hình sự.
“Ngay cả khi không cố ý, nếu quảng cáo sai sự thật, nghệ sĩ vẫn có thể bị xử phạt hành chính và buộc bồi thường dân sự”, ông Cường nhấn mạnh.
Cần rạch ròi giữa quảng cáo và thông tin
Chuyên gia truyền thông Bùi Minh Đức, giảng viên ngành truyền thông, học giả Fulbright, cho rằng vụ việc này là “hồi chuông cảnh tỉnh” cho cả nghệ sĩ lẫn người tiêu dùng. Ông nhấn mạnh, những phát ngôn như “tôi dùng rồi, tôi đảm bảo” không thể xem là lời bông đùa, vì có thể trở thành bằng chứng pháp lý.
Ông Đức kêu gọi giới truyền thông cần phân biệt rõ giữa nội dung quảng cáo và nội dung thông tin. Trong khi đó, người tiêu dùng cũng cần nâng cao kỹ năng kiểm chứng, như kiểm tra nguồn gốc sản phẩm, giấy phép lưu hành… để tự bảo vệ mình trước “bẫy truyền thông”.
Một điểm đáng lưu tâm khác được ông Đức chỉ ra là việc đưa trẻ em vào các quảng cáo thương mại. Điều này không chỉ gây lo ngại về quyền đồng thuận mà còn có thể ảnh hưởng đến tâm lý và quyền riêng tư của trẻ trong tương lai.
Đã đến lúc siết chặt trách nhiệm người nổi tiếng
Hiện pháp luật chưa có quy định cụ thể về trách nhiệm của người nổi tiếng trong hoạt động quảng cáo. Tuy nhiên, với độ nhận diện và sức ảnh hưởng cao, nếu nghệ sĩ tham gia quảng bá hàng giả, hậu quả xã hội là rất lớn. Theo luật sư Cường, pháp luật cần nhanh chóng bổ sung quy định rõ ràng về vai trò và trách nhiệm pháp lý của nhóm người này, đặc biệt trong bối cảnh nền tảng số phát triển mạnh mẽ.
Ông cũng nhấn mạnh, người dân có thể và nên cung cấp thông tin về các hành vi sản xuất, kinh doanh hàng giả, quảng cáo sai sự thật cho cơ quan chức năng hoặc báo chí để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và tạo môi trường kinh doanh lành mạnh.
