Đời sống

Tây Ninh: Hé lộ thủ đoạn tinh vi vụ con trai thông đồng người ngoài cướp trắng trợn hơn 56 tỷ của mẹ

Một vụ cướp tài sản với số tiền đặc biệt lớn xảy ra tại Tây Ninh vừa được đưa ra xét xử, trong đó nghi phạm được xác định là con trai của chính nạn nhân.

Ngày 20/3, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Lý Phương cùng nhiều đồng phạm. Các bị cáo bị truy tố về các tội danh gồm cướp tài sản, che giấu tội phạm và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, liên quan đến vụ chiếm đoạt hơn 2 triệu USD.

Con-trai-thong-dong-cuop-56-ty-cua-me-1
Con-trai-thong-dong-cuop-56-ty-cua-me-2
Các bị cáo liên quan đến vụ giả danh công an cướp hơn 56 tỷ đồng.

Theo nội dung cáo trạng, Phạm Lý Phương sinh sống cùng mẹ ruột là bà Lý Thị Hoa tại khu vực Bến Cầu. Do biết mẹ thường xuyên nhận và cất giữ ngoại tệ trong nhà, khi hay tin bà Hoa sắp nhận gần 2,3 triệu USD từ bà Phan Thị Mỹ Liễu, Phương đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền này.

Con-trai-thong-dong-cuop-56-ty-cua-me-4
Ông Trần Quốc Khánh, Chánh tòa hình sự tỉnh Tây Ninh Chủ tọa phiên tòa xét xử các bị cáo. Ảnh: HUỲNH DU

Sau đó, Phương liên hệ với Đào Xuân Lộc để bàn bạc kế hoạch. Lộc tiếp tục rủ thêm Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Anh Duy cùng tham gia. Trong khoảng thời gian từ ngày 23/2 đến 10/3/2025, nhóm nhiều lần gặp nhau tại Bến Cầu để thống nhất phương án gây án.

Theo kế hoạch được phân công, Phương đóng vai trò cung cấp thông tin nội bộ, bao gồm thời điểm nhận tiền và vị trí cất giữ. Ba người còn lại sẽ giả danh lực lượng công an đến kiểm tra nguồn gốc ngoại tệ nhằm khống chế và chiếm đoạt số tiền.

Khoảng 11h ngày 10/3/2025, bà Liễu giao gần 2,3 triệu USD cho người làm mang về Tây Ninh. Sau đó, số tiền được chuyển cho Phương để giao lại cho bà Hoa cất giữ. Khi nhận được thông tin này, nhóm của Lộc lập tức triển khai kế hoạch.

Đến khoảng 13h cùng ngày, Tuấn Anh và Duy đến nhà bà Hoa, tự xưng là công an đến kiểm tra nguồn gốc ngoại tệ. Hai người này quay video, yêu cầu cung cấp giấy tờ liên quan nhằm tạo áp lực. Lợi dụng lúc nạn nhân mất cảnh giác, Tuấn Anh đã lấy thùng chứa tiền USD, sau đó cùng Duy nhanh chóng rời khỏi hiện trường và lên xe ô tô đã chờ sẵn để tẩu thoát.

Sau khi thực hiện vụ cướp, các đối tượng mang toàn bộ số tiền về TP.HCM, phá thùng carton đựng tiền rồi chia nhỏ số ngoại tệ để bỏ trốn. Nhóm này sau đó tìm cách tẩu tán và hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt.

Theo điều tra, Lộc đã chỉ đạo đổi 20.000 USD lấy khoảng 500 triệu đồng để chi tiêu. Tuấn Anh đưa 150 triệu đồng cho bạn gái, phần còn lại các đối tượng giữ để sử dụng.

Để tránh bị phát hiện, nhóm tiếp tục di chuyển ra Hà Nội, thuê căn hộ và liên hệ nhiều người nhằm đổi USD sang tiền Việt. Riêng số tiền 100.000 USD đã được bán với giá hơn 2,57 tỷ đồng.

Ngoài ra, các bị cáo còn sử dụng tài khoản ngân hàng của người quen để nhận tiền, sau đó chuyển đổi sang tiền điện tử Tether (USDT) nhằm che giấu nguồn gốc. Tổng số tiền được giao dịch qua nhiều hình thức khác nhau lên đến hàng tỷ đồng, trong đó một phần được đem cho vay hoặc rút tiền mặt để tiêu xài.

Trong quá trình điều tra, lực lượng công an đã thu giữ gần 2 triệu USD cùng 40 triệu đồng tại một khách sạn ở Hà Nội, xác định đây là tang vật liên quan trực tiếp đến vụ án.

Sau khi vụ việc bị phát hiện, Phạm Lý Phương đã đến cơ quan chức năng đầu thú. Những người còn lại bỏ trốn qua nhiều tỉnh, thành như Hà Nội, Ninh Bình, Đồng Nai và Gia Lai trước khi bị bắt giữ vào ngày 24/3/2025 tại Gia Lai.

Theo đánh giá của cơ quan tố tụng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được tổ chức chặt chẽ với thủ đoạn tinh vi. Việc giả danh lực lượng công an để thực hiện hành vi cướp tài sản đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của các cơ quan chức năng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhận định các bị cáo đã hành động với mục đích có tiền nhanh chóng, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền hơn 56 tỷ đồng, gây thiệt hại lớn.

Trong vụ án này, Phạm Lý Phương được xác định là người chủ mưu, còn các bị cáo khác giữ vai trò đồng phạm hỗ trợ. Bị cáo Bình bị cáo buộc tham gia hướng dẫn việc che giấu và tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có, trong khi bị cáo Chung liên quan đến hành vi che giấu tội phạm.

Sau khi kết thúc phần tranh tụng, Hội đồng xét xử đã tạm nghỉ để nghị án và dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào lúc 14h cùng ngày.